배너1번 배너2번

채팅방 접속자 :

접속회원 목록
출석
순위 출석시각 별명
출석한 회원이 없습니다.
.


...에서는 이런 프로그램도 있죠.  뭐 국내에서도 케이블에서 방영했으니 보신 횽들도 있겠지만.

 

http://www.cheaters.com/

 

파파라치는 한국어가 아니죠.

 

다이애나비는 그 파파라치 피하려다가 사망했구요.

 

타블로이드판 신문들의 가장 큰 먹거리는 가쉽성 기사들이죠.

 

얼마전에는 제니퍼 애니스톤도 자신에게 쏟아지는 관심들과 가쉽들에 대한 부담을 토로하기도 했구요.

 

일본에서는 아이돌이 연애하면 팬에 대한 배신으로 받아들이구요, 섹스스캔들 터지면 걸레 이미지가 됩니다.

 

그걸 떠나서,

 

기본적으로 가정이든 연애관계든 밑바탕은 신뢰구요,

 

그걸 저버렸으면 최소한 수습하려는 성의있는 노력을 해야하구요

 

그게 안되고 상대방의 마음을 누그러뜨리지 못해 밖으로 터져나가버렸다? 그럼 어쩔 수 없죠.

 

왜 그걸 온라인에 터트리느냐? 그 행동의 정당성을 따지기 전에 그럼 황의조는 상대방이 그럴때까지 뭐했냐고 묻는게 먼저에요.

 

황의조의 커리어를 끝장내겠다고 덤벼드는건 오버겠지만,

 

그렇다고 아랫도리 일로 치부하고 넘어갈 문제도 아니고

 

그걸갖고 사람들이 뭐라한다고 남 사생활에 성생활에 왈가왈부 한다고 뭐라할것도 아니구요

 

기본적으로 사람들이 이런 가쉽거리에 반응하는게 특별히 이상하거나 잘못되지도 않았어요.

 

당장 온라인 게시판에 양다리 걸친 여성에게 피해당했다는 남자 글 하나 올라오면 같이 썅년이라고 욕해주고 위로해주고 그러는거와

 

근본적으로 무슨 차이가 있을까요?  

 

  • ?
    title: 2015 인천 77번(이윤표)퀘이크 2016.07.29 12:35
    현장고발치터스 개꿀잼 프로그램이었는데 ㅋㅋ
  • ?
    title: 인천 유나이티드시우짱사생팬 2016.07.29 12:37
    그래서 그 파파라치들 욕 먹는데요. 사람의 본성이 추잡학다고 그 추잡함이 다 용인되진 않고요
  • ?
    title: 포항스틸러스_구nibs17 2016.07.29 12:39
    파파라치 욕 안먹는다고 누가 그랬나요?
  • ?
    title: 인천 유나이티드시우짱사생팬 2016.07.29 12:41
    왈가불가 하지 않는게 원칙이니까 파파라치 및 타블로이드가 욕 먹는거죠. 그걸 외국도 다 사생활에 터치한다고 받아들이는 건 좀 아니지 않나요?
  • ?
    title: 포항스틸러스_구nibs17 2016.07.29 12:45
    아, 왈가불가 하지않는데 파파라치와 타블로이드는 성업하는군요. 사는 사람은 없고 다들 파파라치, 타블로이드 욕하는데 장사는 잘 되는 마법의 사업!
  • ?
    title: 인천 유나이티드시우짱사생팬 2016.07.29 13:00
    여기서 알 수 있는 사실은 관음을 좋아하는 사람이 많다지 그런 일이 옳다가 아니지 않나
  • ?
    title: 포항스틸러스_구nibs17 2016.07.29 13:47
    제발 좀 없는 말 지어내지 마시죠? 누가 옳다 했음?
  • ?
    title: FC안양_구FC안양84 2016.07.29 13:10
    장사가 잘된다고 옳은 일이 되는 것고 아니고 모두가 그게 옳다고 생각하는 일이 되는 것도 아닌데요.
  • ?
    title: 포항스틸러스_구nibs17 2016.07.29 13:47
    제발 좀 없는 말 지어내지 마시죠? 누가 옳다 했음? (2)
  • ?
    title: FC안양_구FC안양84 2016.07.29 13:56
    "기본적으로 사람들이 이런 가쉽거리에 반응하는게 특별히 이상하거나 잘못되지도 않았어요." 라는 문장은 그럼 뭔 뜻입니까?
  • ?
    title: 포항스틸러스_구nibs17 2016.07.29 13:57
    자연스러운 현상이란 소립니다. 저기에 어디 가치판단이 들어가있죠??
  • ?
    title: FC안양_구FC안양84 2016.07.29 14:06
    "잘못되지 않았어요" 라는 문장이 가치판단이 아니라고 봅니까? "A의 행동은 잘못되지 않았다." 라는 문장에 가치판단이 없다고 생각해요?
  • ?
    title: 포항스틸러스_구nibs17 2016.07.29 14:21
    없는데요. 조금 더 자세하게 써드려요? "(좋지도) 잘못되지(도) 않았어요"
  • ?
    title: 포항스틸러스_구nibs17 2016.07.29 14:22
    아 뭐 님처럼 세상일을 좋고 나쁨의 이분법으로 들여다보려는 사람에겐 그렇게 보일 수도 있겠네요.
  • ?
    title: FC안양_구FC안양84 2016.07.29 14:41
    좋지도 나쁘지도 않다는 것도 가치판단의 하나예요. 이것은 가치중립적이다 라는 것도 가치판단이죠. 사실 기술과 가치판단을 뒤섞지 마세요.
  • ?
    title: 포항스틸러스_구nibs17 2016.07.29 15:38
    신박하네요 ㅋㅋㅋ가치판단을 유보해도 가치판단이다 ㅋㅋㅋㅋ
  • ?
    title: FC안양_구FC안양84 2016.07.29 15:41
    뭐가 신박해요. 본인은 이미 "잘못된게 아니다" 라는 가치판단을 한거라니까요? 이미 사실 서술을 넘어서서 가치 판단의 영역으로 넘어 왔어요. 사실 서술만 하고 싶었으면 "외국도 관심 많이 갖는다" 에서 끝냈어야죠. "외국도 관심 많이 가진다. 그리고 이건 잘못된게 아니다" 까지 나갔잖아요.
  • ?
    title: 포항스틸러스_구nibs17 2016.07.29 15:54
    앞에선 가치 중립적이다 했다가 이제는 잘못된게 아니다 라고 가치판단을 했다고 하고 ㅋㅋㅋㅋ하나만 합시다 하나만 ㅋㅋㅋㅋ
  • ?
    title: FC안양_구FC안양84 2016.07.29 14:50
    잘못됐다의 반대의미는 잘됐다 또는 옳다는 뜻입니다만. 아래 댓글에도 언급했듯이 어떤 사안에 옳고 그름을 판단할 때 결과는 3가지 밖에 없습니다. 옳거나 그르거나 옳고 그름이 없는 문제거나. 지금 이게 옳고 그름이 없는 문제다 라고 주장하는건 아니죠?
  • ?
    title: 포항스틸러스_구막국수 2016.07.29 13:49
    외국은 남 사생활 관심없다는글에 대한 반박글 같은데.. 뭔소리래..
  • ?
    title: FC안양_구FC안양84 2016.07.29 14:09
    그럼 그 내용만 쓰면 되지 후반부에는 그것이 잘못되지 않았다고 주장하고 있잖아요.
  • ?
    title: 포항스틸러스_구막국수 2016.07.29 14:16
    파파라치나 타블로이드가 잘못되지않았다는게 아니라 사람들이 그것에 반응하는게 잘못되지않았다는거 아닙니까?
  • ?
    title: FC안양_구FC안양84 2016.07.29 14:23
    그러니까 저는 그게 잘못된 일이라고 의견을 쓴거잖아요. 이 글은 외국도 마찬가지다라는 내용만을 쓴게 아니라는거 지금 댓글들에서 드러나구요.
  • ?
    title: 포항스틸러스_구막국수 2016.07.29 14:36
    제가 난독증인가 싶어 다시 읽어보고 왔는데 님은 파파라치가 옳지않고 모두가 파파라치가 옳다고 생각하지는 않는다는 댓글 쓰셨고, 글쓴님은 파파라치랑 그걸 옳다고 생각하는 사람에 대한 의견은 안밝히시고 사람들이 그런 가쉽에 관심가지는게 잘못된건 아니다라고 쓰셨네요. 댓글에서 드러난건 뭔지 아무리 읽어봐도 모르겠어요. 잘못된게 아니라는게 옳다는건 아니죠.
  • ?
    title: FC안양_구FC안양84 2016.07.29 14:48
    좀 더 세부적으로 예를 들어볼까요. "A가 B를 때린건 잘못된게 아니다." 이거 가치판단 아닙니까? A가 B를 때린게 잘못인지 아닌지를 따지자는게 아니라 저 문장 자체를 해석할 때 가치판단이 안들어갔냐는거죠. 나쁜게 아니다 라는 것도 가치판단이죠. A라는 사안이 옳은가 그른가를 따질 때 논리적인 선택지는 3개밖에 없어요. 옳거나, 그르거나, 옳고 그름을 판단할 사안이 아니다 라거나.
  • ?
    title: FC안양_구FC안양84 2016.07.29 14:52
    아, 한가지는 더 있겠네요. 옳고 그름을 지금은 판단할 수 없어서 유보한다는 정도. 그것도 유보일 뿐이지 최종 결론은 아닙니다만.
  • ?
    title: 포항스틸러스_구막국수 2016.07.29 15:23
    1. (b는 매를부르는 얼굴이기 때문에) a가 b를 때린건 잘못된게 아니다.
    2. (b가 먼저 때렸기 때문에) a가 b를 때린건 잘못된게 아니다.
    가치판단을 하려면 왜"가 있어야죠.
    예로들기엔 부적절한것 같습니다.

    옳은일이던 그른일이던 사람들이 관심갖는건 이상한게 아닌거 아닙니까?
    님도 관심있으니 덧글 다신거 아닙니까?
    글쓴님은 이걸 말한거 같은데 왜 자꾸 이상하게 생각하는지 모르겠습니다.
  • ?
    title: FC안양_구FC안양84 2016.07.29 15:39
    "그걸갖고 사람들이 뭐라한다고 남 사생활에 성생활에 왈가왈부 한다고 뭐라할것도 아니구요"
    라는 문장을 봅시다.

    1. 어떤 주장은 "남의 사생활과 성생활에 관심을 가지고 왈가왈부해서는 안된다" 라는 것이 있고,
    2. 또다른 주장은 "남의 사생활이 직업 상황에 영향을 미치게 해서는 안된다" 라는 주장도 있습니다.

    지금 이 글은 1번이나 2번에 대해 반대하는 입장인거 아닙니까? 이 글은 이미 가치판단을 하고 자기 주장을 하고 있어요. 근데 가치판단이 아니라고 하고 있으니까 모순이 된다는거예요.

    저도 이 사안에 관심이 있습니다만, 사생활 자체에 관심이 있는게 아니라 사생활에 관심을 갖고 간섭하는 대중의 행태에 관심을 갖고 이건 잘못된 것이다 라고 의견을 제시하는거구요. 대중의 행태도 충분히 제가 비판할 수 있는 영역 아닙니까?
  • ?
    title: 포항스틸러스_구nibs17 2016.07.29 16:19
    2번에 반대한적 없는데요? ㅋㅋㅋㅋ

    "황의조의 커리어를 끝장내겠다고 덤벼드는건 오버겠지만" 님 이거 안보이시는지??

    1번 . 안된다고 한적 없습니다. 왈가왈부할 거리가 아니라는거죠 ㅋㅋ

    님은 지금 케이스를 극단적으로 좁혀 옳다와 그르다의 선택의 문제로 보는데 그 얘기가 아닙니다.무슨 얘기나면 대중은 1명이 아니고 수천 수백명이 있는데, 각자는 각자의 생각대로 얘기할 수 있고 동일 할 수 없습니다.

    앞에서의 파파라치 얘기와 마찬가지로 어느 한쪽에서는 그게 나쁘다는 사람이 있지만, 어느 한편에서는 그걸 적극적으로 소비하는 사람들이 있습니다. 그 안에도 세부적으로 들어가면 다양한 스펙트럼의 사람들이 있고, 그렇기 때문에 대중의 행태는 이분법만으로 판단하기 어려운 경우가 많습니다. 그런 상황에서 옳고 그름을 따지는게 무슨 필요가 있느냐는 얘기구요. 즉, 쉽게 얘기하면 할사람은 하고 말 사람은 마는 문제라는겁니다.
  • ?
    title: FC안양_구FC안양84 2016.07.29 16:25
    대중이라고 해서 모든 인원을 지칭한게 아닙니다. "적극적으로 소비하는 대중"의 행태가 잘못됐다고 얘기하는거죠. 이렇게까제 세부적으로 지칭하지 않은게 문제라고 한다면 그건 인정 못하겠구요. 당연히 모든 사안에는 스펙트럼이 있고 다양한 의견이 있죠. 그렇다고 해서 특정 의견을 비판하는게 왜 불필요하다는거죠? 그 필요는 님이 정해주는게 아닙니다. 그리고 그렇다면 도대체 어떤 사안과 의견에 대해서 비판이 가능한겁니까?
  • ?
    title: 포항스틸러스_구nibs17 2016.07.29 16:39
    누가 하지말라 했나요? 할사람은 하고 말 사람은 마는 문제라는겁니다. 오히려 안된다고 하는 쪽은 "남의 사생활과 성생활에 관심을 가지고 왈가왈부해서는 안된다"겠죠. 덮어씌우지 마세요.
  • ?
    title: FC안양_구FC안양84 2016.07.29 16:57
    저는 하지말라고 하는게 맞는데요? 옳지 않으니까 하지말라고 주장하는게 이상한가요? 무슨 권력자라서 강제로 하지말게 할 수 있는 것도 아닌데요.

    할사람은 하고 하지말사람은 말게 놔두라는건 그러니까 내버려두라는 얘기잖아요. 그게 하는 사람에 대해 비판하지 말라는 얘기 아닙니까?
  • ?
    title: 포항스틸러스_구nibs17 2016.07.29 15:43
    @FC안양84 그래서 대체 하고싶은 얘기가 뭐죠?? 계속 하려면 일단 정리부터 하고 넘어가죠?
  • ?
    title: FC안양_구FC안양84 2016.07.29 15:59
    1. 외국에서도 유명인의 사생활에 관심 갖는 사람 많습니다. 이건 저도 동의합니다.

    2. 그런 대중의 행태가 잘못됐냐 아니냐 라면 전 잘못됐다는겁니다. 여기서야 의견 차이가 당연히 있을 수 있습니다.
    님은 잘못되지 않았다고 했고 저는 잘못됐다고 주장한겁니다.

    2번에서의 의견차를 좁히고 싶으면 더 토론하면 되고 좁힐 생각이 없으면 그냥 서로 그런 의견이구나 확인하고 끝내면 됩니다.
  • ?
    title: 포항스틸러스_구nibs17 2016.07.29 16:53
    이 얘기가 하고싶은거였으면 그냥 새 글을 파지...시간낭비 오지게 했네요.
  • ?
    title: 포항스틸러스_구막국수 2016.07.29 17:00
    동감입니다 허허. 이런 뭐 스무고개도 아니고.. 날씨덥고 짜증나니 태클걸고 싶으셨나봅니다. (잘지내시죠? ㅎㅎ)
  • ?
    title: FC안양_구FC안양84 2016.07.29 17:04
    남의 의견 제시를 태클이라고 표현하는게 옳은 대화 자세입니까? 불쾌하네요. 제 댓글에 먼저 댓글 단건 누구죠 그럼?
  • ?
    title: FC안양_구FC안양84 2016.07.29 17:02
    맨처음에 이미 이 얘기로 시작했는데요. 제가 정리한 위 리플 2번과 "장사가 잘된다고 옳은 일이 되는 것고 아니고 모두가 그게 옳다고 생각하는 일이 되는 것도 아닌데요." 제가 처음 단 이 리플의 함의는 같아요. 사생활에 관심 갖고 크게 반응하는 대중은 잘못됐다 라는 주장은 첫 리플부터 변한 적이 없어요.

List of Articles
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 수 조회 수
공지 공지 회원 차단, 스티커샵 기능 추가 안내 12 file KFOOTBALL 2017.04.17 8 43359
공지 KFOOTBALL iOS 앱(v1.0) 배포 12 file title: 인천 유나이티드_구Gunmania 2016.04.22 10 31323
공지 공지 사이트 안내&이용 규정 (17. 3. 3 개정) 7 title: 2015 국가대표 10번(남태희)보시옹 2012.02.13 9 457270
160031 축구뉴스 '부산에 축구를 돌려드립니다' 부산아이파크의 개막 메시지…정용환-김주성-안정환 등 레전드를 언급한 이유 file title: 부산 아이파크부산의영광 2026.03.01 0 18
160030 국내축구 부산아이파크, 커넥트현대 부산에 팝업 스토어 오픈 file title: 부산 아이파크부산의영광 2025.08.22 0 648
160029 국내축구 농구와 축구의 만남, WKBL x 부산 아이파크 공동 프로모션 실시 file title: 부산 아이파크부산의영광 2025.08.07 0 670
160028 축구뉴스 부산아이파크, 소상공인 멤버십 ‘아이파크루’ 론칭 file title: 부산 아이파크부산의영광 2025.08.01 0 628
160027 국내축구 ‘40% 할인’ 부산, 팬들에게 다양한 선택지를 제공한 ‘2025 티켓북’ 출시 file title: 부산 아이파크부산의영광 2025.07.09 0 665
160026 국내축구 [오피셜] '영광의 귀환' 부산아이파크, 2025시즌 레트로 유니폼 'Return of Glory' 공개 file title: 부산 아이파크부산의영광 2025.06.09 0 617
160025 국내축구 제 10회 부산 아이파크 어린이 사생대회 개최 file title: 부산 아이파크부산의영광 2025.06.01 0 666
160024 국내축구 부산 아이파크 인턴(전환형) 채용 공고 file title: 부산 아이파크부산의영광 2025.01.15 0 765
160023 국내축구 1부 승격 향한 K리그2 준PO & PO 일정 확정... 21일 전남-부산전으로 시작 title: 부산 아이파크부산의영광 2024.11.11 0 832
160022 국내축구 부산, 창단 45주년 스페셜 유니폼 상하의 선수단 실착분 경매 진행 file title: 부산 아이파크부산의영광 2024.10.17 0 850
160021 국내축구 부산, 오는 9월 1일 홈에서 최하위 성남 상대로 승리 도전…'커피스토어' 브랜드데이도 진행 file title: 부산 아이파크부산의영광 2024.09.01 0 855
160020 국내축구 부산 아이파크, 창단 45주년 유니폼·화보 공개 file title: 부산 아이파크부산의영광 2024.08.20 0 797
160019 국내축구 '로얄즈 영광 재현' 부산, 창단 45주년 기념 유니폼 공개 file title: 부산 아이파크부산의영광 2024.07.27 0 889
160018 국내축구 어 아직 살아있네 2 title: 대전 시티즌슥헤 2024.07.15 2 1083
160017 일상/자유 축구볼때 지코바 안먹는 이유 징징이 2024.07.02 0 772
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 10669 Next
/ 10669
.
Copyright ⓒ 2012 ~ KFOOTBALL. All rights reserved.