http://m.sports.naver.com/kfootball/news/read.nhn?oid=436&aid=0000021259

문제는 행사 취지와 이민아의 연관성이 없었다는 점이다. 사실 한국을 대표하는 선수라면 얼마든지 많다. 조금만 더 생각했다면 인판티노 회장의 주된 방한 목적이 U-20 월드컵 논의인 걸 감안해 U-20대표팀 선수 중 한 명이 나서는 게 더 적합하다는 결론을 낼 수도 있었다. 이민아를 꽃다발 전달자로 선택한 건 그저 '예쁜 여자 선수'이기 때문이 아니었을까?

이민아의 등장은 그런 부분에서 불편했다. 이날 행사에 이민아를 등장시킨 것은 우리가 흔히 생각하는 '성 역할'에서 크게 벗어나지 못했다. "고정관념으로, 안일한 생각으로 이민아의 손에 꽃을 들린 게 아닐까?" 그런 의문을 지울 수 없었다.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

얼마전에 대학원에서 젠더사에 관해서 읽고 고민해 본 시간도 있어서 그런지 이 기사가 그냥 지나쳐지지는 않네...
민감하게 반응하는거 아니냐는 사람들이 아닐테지만 이런 지젇질이 있어줘야 조금이라도 생각해보는 사람들이 늘지 않을까...