http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=001&aid=0008096431&date=20160105&type=1&rankingSeq=6&rankingSectionId=102
이러다가 흉악범을 자극하지 않기위해서 친근한 경찰의 이미지를 위해서 물총쏘겠네?
38구경도 애매하구만 업그레이드가 아니라 다운그레이드라니 이게 무슨말이오?
http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=001&aid=0008096431&date=20160105&type=1&rankingSeq=6&rankingSectionId=102
이러다가 흉악범을 자극하지 않기위해서 친근한 경찰의 이미지를 위해서 물총쏘겠네?
38구경도 애매하구만 업그레이드가 아니라 다운그레이드라니 이게 무슨말이오?
릴화우미 2016.01.05 20:27
나는 저게 맞다고 봄. 권총이 최후의 제압을 목적으로 쓰는 건데 현장에서 던져야 한다고 말할 정도로 부담을 가지면 개선해야지. 그리고 살상이 필요한 사태면 그건 동네 경찰아저씨 선을 넘었다고 봐야 함.
백두산곤뇽독수리 2016.01.05 20:30
나는 좀 애매하다는 입장. 최후의 제압을 목적으로 쓰는거라지만 경찰이 권총을 들고다니는 이유가
경찰의 공권력을 상징하는 아이템인것도 있음. 어차피 요즘 흉악범죄 비율도 갈수록 증가하는 추세고
애초에 부담을 갖는 이유가 인권 문제가 너무 이상한방식으로 꼬여서 그래
그리고 확실한 저지가 필요한 상황이라면 굳이 다운그레이드 시킬 필요없지. 그냥 다리나 팔쪽으로
사격을 해도 되거든, 근데 지금보다 더 다운그레이드 시켜서 저지력을 위해 팔과 다리를 쏜다라..
일단 길이가 긴 소총에 비해 권총은 어느정도 사이즈에 비례해서 사거리가 유지되고 관통력이 증가하는데
지금보다 다운그레이드 시키면 관통력은 둘째치고 사거리는....최후의 한방이되야 할 권총이
이러다가 최후의 발악이 되겠군
정말 애매해질텐데.
표범이닭 2016.01.05 20:36
백두산곤뇽독수리 2016.01.05 20:40
부담이 없을리가..
아무리 관통력이나 사거리가 줄어도 총은 총이야. 고무탄에 맞아도 사람이 죽는 현상이 생기는데
그보다 더 심하게 화약에 의해 발사되는 탄은 어떻겠음? 부담은 다를바없지. 오히려 피탄 됐을때
관통상이 치료하기가 쉬움. 애매하게 탄이 몸에 박히면 부위에 따라서 탄을 제거하기가 정말 골치아파짐.
의학적인것이지만 오히려 관통력이 약한 권총에 피탄됐을경우 탄이 몸속에 들어가서 회전할때 이미
몸의 상당부분은 기능마비가 옴. 설령 회복하더라도 정상적인 생활이 어려울수도 있음.
다만 지금 사용하는 38구경보다 더 약화되면 경찰이 자신을 지켜야할때 사거리가 전보다 줄고
관통력 약화로 엄청 위험한 상황에 몰릴수도 있지.
정치꾼놈들이 겪어봐야 강화되려나
백두산곤뇽독수리 2016.01.05 20:56
잘하는거라 봄.
백두산곤뇽독수리 2016.01.05 21:11
내 생각은 글쎄...
경찰이 소유할수 있는 무기라고 해봤자. 경찰은 어찌됐든 권총정도가 주무장 수준이고
솔직한말로 현재 사용중인 38구경 리볼버로 간다면 굳이 나쁘지도 좋지도 아니한 상황이니 그렇다고 38구경
리볼버가 쉽게 사용할수 있는 것도 아닌것처럼 제약은 있을테고. 미국의 경우는 형말대로 범죄자들의 총기사용
때문에 리볼버가 아닌 샷건까지 등장하지. 경찰이 소총을 사용하지 않는 이유중 하나가 시가지라는 특수성과
협소한 공간에서의 활동이 많기 때문에 근접상황이 많이 발생하는데 이럴때는 만약 총기류가 아닌 근접용 흉기를
들고 왔다 치자. 이럴경우 오히려 권총이라는 특수성이 장점이겠지만, 줄어든 관통력은 오히려 독이 될거임.
유럽만 놓고봐도 총기를 불법으로 하는 나라들이 존재하는데 이러한 나라들 또한 총기는 다운그레이드 시키는
수준까지는 가지 않는다는거지. 게다가 현재 사용하는 38구경 리볼버의 경우는 총을 사격하지 않더라도
근접용으로 육모방망이(?)처럼 휘두를때도 도움이 되는 경찰의 무장요건인데 난 굳이 다운그레이드 시킬 필요는
없다고 봄. 어차피 지금보다 더 살상력을 줄인다고 한다면 결국 총기사이즈가 작아지는건 불보듯 뻔한데
그러한 총기류로 근접상황에서의 대처라.... 아무리 훈련이 잘된다 하더라도 특수부대급 훈련사이즈 아니면
어려울거 같다는게 내 생각
추가로 형이 언급한 미국의 경우는 알다시피 샷건에 소총까지도 등장하지, 이게 이유가 1997년
노스 헐리우드 은행 2인조 무장강도 사건때 경찰들이 2인조 강도에 회력전에서 발려서 진압에 애먹은 결과인데.
뭐 미국은 총기가 워낙 널려있으니 샷건이나 소총등으로 무장하는건 이해하지만, 불법인 우리나라의 경우는 이미
자동권총도 있고 SWAT 그룹들도 있어서 경찰들이 굳이 샷건이나 소총을 들고다닐 필요는 없지만, 그렇다
하더라도 현재 38구경 리볼버를 교체하는건 애매하다고 봄
calcio02 2016.01.05 21:04
기본적으로 테이저건을 도입하는게 옳다는 입장이지만,
백두산곤뇽독수리 2016.01.05 21:15
ㅇㅇ
테이저 건은 테이저건이고 권총은 권총으로 봐야겠지.
횽이 말한 전시상황을 기준으로 한다면 어차피 경찰의 임무는 지금보다 줄어드니까 크게 전시기준은
안따져도 되기는 하는데..(전시기준이면 군 헌병대가 경찰에서 일부 치안권을 이양받으니까)
일선 경찰숫자 늘리는것엔 찬성. 추가로 처우개선도 필요하지.
calcio02 2016.01.05 21:35
비하하는 건 아니지만, 경찰의 연령대가 너무 높음.
꼬출든남자 2016.01.05 21:06
.
백두산곤뇽독수리 2016.01.05 21:13
마오 2016.01.05 21:32
내 생각에도 오히려 더 많이 발포하게 되는 계기(?)가 될거 같은데....
백두산곤뇽독수리 2016.01.06 00:15
마오 2016.01.06 09:34
보시옹
부산의영광