골키퍼인듯? 1부리그 골키퍼인데도 기본기가 부족한게 눈에 보인다.
외국인 골키퍼도 용병이 가능하게 제도를 다시 손보던지 해야지 아니면
프로유스팀은 골키퍼 코치 의무화를 하든지 해야할 것 같다.
나름 뉴페이스의 젊은 골키퍼들 조차 기본이 안되어 있는 선수가 많은거 같아서 안타깝네.
골키퍼인듯? 1부리그 골키퍼인데도 기본기가 부족한게 눈에 보인다.
외국인 골키퍼도 용병이 가능하게 제도를 다시 손보던지 해야지 아니면
프로유스팀은 골키퍼 코치 의무화를 하든지 해야할 것 같다.
나름 뉴페이스의 젊은 골키퍼들 조차 기본이 안되어 있는 선수가 많은거 같아서 안타깝네.
허정무개념 2015.05.09 17:59
외국인 키퍼 도입 찬성 다만 외국인쿼터보유 제한을 둬야 함
메롱메론 2015.05.09 23:54
OMEGA 2015.05.09 18:06
스리슬쩍 2015.05.09 18:30
반대. 
미스터M 2015.05.09 19:39
이 의견에 한 표
불타는호두 2015.05.09 21:11
나도 이 의견에 동의~ 지금의 제도라도 있기에 그나마 한국 키퍼들이 성장한것이지 없었으면 씨가 말랐음.
레벨차이가 커서 경쟁력이 떨어지는만큼 보호 및 육성해야한다고 봄.
J리그정도의 규모로 커지지않는 이상은 풀면 안된다고 생각.
외국인키퍼 제도 풀면 개챌의 모든 키퍼들은(군경팀제외) 외국인이 차지할것이라고 예상.
메롱메론 2015.05.09 23:52
노용훈 2015.05.09 18:58
아... 솔직히 피파차원에서 풀만한 제도라고 생각은 한다..... 현직 골리들이나 골코치들은 진짜 이 제도가 있었기에 지금의 키퍼들이 나온거라고 하더라고
키올프체스키 2015.05.09 21:35
외국인 보유한도에서 외인키퍼를 1로보지 않고 3 혹은 2를 점유하는 제도는 어떨까. 무분별한 영입도 없고 필요한 팀에겐 확실한 투자를 유도할 것 같긴한데. 아 귀화논란 나오려나
오창현 2015.05.09 22:34
괜찮은듯ㅇㅇ
마오 2015.05.09 21:47
메롱메론 2015.05.09 23:54
ulsaniya 2015.05.09 23:17
보시옹
슥헤