난 지금 차별주의에 대해서 쓰고있지만
이 차별주의라는게 단순히 인종에 대한 차별만을 생각하면 아니될듯하다.
이 차별이라는게 인종이 부각됐지만 종교나 정치 문화등으로도 다양하거든
종교를 예를 들면 마치 무슬림 = 테러리스트 같은것처럼
참고로 이 부분에 있어선 나도 분명히 뭔가 차별적인걸 하는게 있어.
ps. 과거 탕수육 부먹 찍먹으로 차별했던 나는 반성합니다..
난 지금 차별주의에 대해서 쓰고있지만
이 차별주의라는게 단순히 인종에 대한 차별만을 생각하면 아니될듯하다.
이 차별이라는게 인종이 부각됐지만 종교나 정치 문화등으로도 다양하거든
종교를 예를 들면 마치 무슬림 = 테러리스트 같은것처럼
참고로 이 부분에 있어선 나도 분명히 뭔가 차별적인걸 하는게 있어.
ps. 과거 탕수육 부먹 찍먹으로 차별했던 나는 반성합니다..
진짜 탕수육은 볶먹
튀김왕답군
부먹 찍먹은 이해가 안되는 선이야!!!
안찍은 찍먹의 하위범주로 봐야하는 건 아닌가? 나도 찍먹파지만 애초에 난 탕수육 소스가 아니라 간장 식초 고춧가루 혼합소스에 찍음. 하 쥰니 디테일하니 나 병신같닼ㅋㅋㅋㅋ

나도 차별은 안하지만,
솔직히 개독은 까도 되지 않나 어차피 개신교 이콜 개독은 아니잖아
글쎄 개신교를 싸잡아 개독이라고 표현하는 부류도 많은데. 잘못된 걸 비판하는 건 괜찮지만. 차별에 대해 이야기하면서 개독 얘기를 하는 건 부적절. 더구나 본문에도 이슬람 = 테러리스트가 아니라는 내용도 있는데 말이지.
수준나온다.
작작해라
그런사람들은 문제가 있는사람들이지.
보통 무언가를 배우면 이렇게 받아들이는 사람이 있는 반면 다르게 받아들이는 사람도 있다는걸
생각한다면 결국 개개인의 문제로 받아들여야 한다고 생각해.
분명 큰 교회들이 많은 실수? 잘못?을 저지르고 있지만 다른 한편에서는 다수의 교회들이 기독교 교리에 따라서 올바르게 목회하는 교회들도 있는데 여기 개발공만해도 '기독교=개독=쓰레기'로 인식하는 사람 다수 있을걸?
근데 개독은 일부이단 드립 치잖아? 개독이라는 말 자체도 일부이단까는거 아니냐?