http://m.sports.naver.com/soccer/news/read.nhn?oid=076&aid=0002641598

어떤 준비를 말하는거죠?

(중략)

저는 우리가 월드컵 본선에 진출한 것은 굉장히 운이 좋았던 결과라고 밖에 생각하지 않아요.


- 그런데 경기가(알제리) 최악의 상황으로 치달았습니다.

이 : 정신없이 2~3골 내주면서 경기가 그냥 끝난 것 같아요. 저희가 뭘 해볼 새도 없이. 그 이유에 대해서는 구체적으로는 모르겠어요. 그 뒤 경기를 다시 본 적도 없고. 뛰면서 느낀 것은, 저희가 2010년 월드컵 때 아르헨티나와 경기를 했잖아요. 당시에 전반 20분쯤 지나니까 '이건 힘든 경기구나. 우리가 아무리 해도 이길 수는 없겠구나'라는 생각이 들더군요. 알제리전도 비슷했던 것 같아요. 상대가 1~2골 넣고 완전히 자신감이 붙은데다 우리는 뭘 해도 안풀리는 상황으로 이어진거죠. 그럴때 정신적으로나 경기장 위에서 플레이로 위기를 타개해줄 선수가 대표팀에 부족했던 것 같아요. 월드컵, 쉽지 않아요. (절레절레)

--------------

무슨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내가 이장님 대표팀 시절 정말 실드 안치는데, 비판하려면 똑같이 비판하던가. 걍 둘다 준비부족이지. 한쪽은 운이고, 한쪽은 이유를 모르겠다니.



서형욱 논지도 얼척없는게 홍감독 과도한 비판 껀덕지 만든게 누군데?



홍감독의 최대 단점은 불통이었지. 월드컵에서 잘하면~. 이런식이니까 그걸 바라보는 축구팬은 비판의 통로를 찾기 힘들었다. 언제나 여지를 둬야지.

경기력? 암만 망해도 현 개축상황에선 감지덕지라고 본다. 월컵 전에 홍감독 비판하는 자는 승리자가 되고, 홍감독 칭찬하는 자는 패배자가 되는... 이런 극단적인 두가지 선택을 제시하게 만든건 누굴까. 다 본인이 만들었다. 아 거기에 서형욱 해설이 기름 붓기도 했지.


http://m.sports.naver.com/soccer/news/read.nhn?oid=260&aid=0000000876

홍감독이 옳았다면서 쓴 2가지 이유가 ㅋㅋㅋㅋㅋ 미친 이정도 기사면 나라도 전문 칼럼가 하겠다.


국민들이 얼척도 없는 비난을 홍감독에게 하는건, 홍감독 본인 실수도 있으나 서형욱 해설도 덧붙인 거나 다름없다. 이딴 쓰레기 기사 쓰면서 비판이 과하다니.

아 쑤레기 같은 옹호는 언제나 해도 되고, 쑤레기 같은 비판은 지양되야 하나?