이론이 아니므로 창조론은 틀린말
창조설 혹은 창조설화라고 말해야함
창조설 혹은 창조설화라고 말해야함
창조론은 틀린말임
그거랑 다르지 진화론 theory of evolution처럼 론 theory을 쓰는건 과학이론에서 사용되는말인데
창조설 doctrine of creationism은 과학이 아니잖아
종교적 창조설화를 설명한건데
그래서 개독들이 지적설계라는 용어까지 만들면서 종교를 과학으로 포장하려고 난리치고있고
이게 본격적으로 나온게 창조설신봉자들이 본격깽판치는거에 빡친 과학계에서 이걸 왜 이론처럼 이야기하냐면서 나온거라 반종교적 성향 띄는사람이 많음
지적설계는 기독교계가 아니라 순수 과학계에서 나온 이론인데 그걸 창조과학회에서 얼씨구나 갖다 쓴거다ㅠ 요즘튼 교인들도 창조과학 병신취급하는 분튀기
초창기 과학이란게 신의 창조물인 자연은 또다른 성경이니 그걸 알자에서 시작된부분도 있으니 뭐지적설계론 자체는 현대과학에서 출발했고 종교적 세계관에 봉사하지 않는 과학적 동기와 사고에서 출발했음. 그래서 그건 진짜 이론으로 성립하는거고 창조과학진영에선 그걸 논리적 근거로 차용할 뿐이지 그걸 '개독이 지적설계론 만들어 설친다' 고 표현하는 건 양쪽에 동시에 억울한 일이지 지적설계론 자체는 과학적으로 논쟁할 가치가 있는데
지적설계론은 유사과학이라고 봐야하지않음?
그러니까 그 답을 구할수가 없잖아
전정부 말기 교진추의 난동을 교과부가 대충넘기는바람에 진화론이 빠질뻔했으니 ㅋㅋ