삼군
영화에서 김종서가 수양을 숙청하면 역사왜곡이야?
영화라는 공간에서는 어떤것이든 할수있지않나? 어차피 허구니까.
어차피 팩션이면 차라리 반전으로 수양을 죽이면 더 재밌었겠다.
관상 너무 아쉬운 영화다.
영화라는 공간에서는 어떤것이든 할수있지않나? 어차피 허구니까.
어차피 팩션이면 차라리 반전으로 수양을 죽이면 더 재밌었겠다.
관상 너무 아쉬운 영화다.
관상을 보고 든 생각
상일동짬고양이 2013.09.15 11:41
ThomasCook 2013.09.15 12:04
차라리 왜곡이 낫지... 속으로 언제 김종서가 죽을까. 아 김종서 죽겠네. 아 저놈이 한명회구나 ㅡㅡ.. 무슨 디스커버리보는것도 아니고 말야
J-Hyun 2013.09.15 11:59
내가 보기엔 그저 계유정난이 일어난 과정 속에 “관상” 이라는 소재를 집어넣어 감독 나름대로 해석에 들어간듯. 그리고 역사컨텐츠는 함부로 손댔다가는 그 파장이 어마어마하지. 우리야 계유정난이라는 사건을 이미 배웠으니까 문제없었지만, 그걸 모른채 본 애들은 저게 사실로 받아들이게 되지. 최근에 논란거리가 되고 있는 기황후를 봐봐. 정말 파렴치한 인물들을 미화시키고 있으니 욕먹고 있잖아? 그들도 따지고 보면 드라마라는 픽션인데 말이지.ThomasCook 2013.09.15 12:03
ㅇㅇ 관상은 팩션이야.
J-Hyun 2013.09.15 12:07
차라리 공주의 남자처럼 역사적 사실배경 속에서 일어나는 가상인물들 이야기로 끌어갔다면 좋았겠지 ㅋThomasCook 2013.09.15 12:10
ㅇㅇ 공주의남자 재밌었지. 이순재를 보면서 감탄했었는데 관상에서 백윤식은 김종서 라는 느낌이 전혀 들지않더라. 분명 좋은 배우인데. 쓸때없는 에피소드 넣을바에야 인물들 특징을 살릴수있는 씬이 더 있어야했어. 이종석은...... 노코멘트
J-Hyun 2013.09.15 12:26
배우 캐릭터는 이정재가 젤 어울리더라. 마성의 악역 핡-
보시옹
부산의영광
포항유사장