글이 하도 비문이 많아 뭔소린지 읽기 힘들어서 정리해봤음

추가적으로 한국축구신문이라는 언론은 실제로 존재하는 언론사이고, 이기동 기자라는 분도 실제로 존재하는 분.
http://www.weeklysoccer.com/bbs/board.php?bo_table=news&wr_id=896
원문 링크

 

중요한 부분이나 걸러들어야 할 부분은 진하게 표시

 

1. 의회는 지난 주말 FC서울과 광주FC 프로축구 경기에서 발생한 오심부분에 있어 다음과 같이 밝혔다.

2. 프로축구연맹에 진상조사에 대한 규정이 있다면 그에 따라 합리적이고 정상적인 조사가 이루어져야 할 것이다.

3. 정상적인 경우 진상조사위원회 및 비디오 판독 등의 과정에 당사자가 입회하여 진술하고 소명한 내용을 확인한 후, 사안의 중대성을 판단하여 개인별 서면 및 우편 등으로 공식적인 징계통보를 하여야 한다

4. 그러나 문제의 서울과 광주의 경기 후 기영옥 광주FC 단장을 비롯한 다수 언론사가 오심부분 등에 관하여 '언론 플레이'를 한 것에 프로축구연맹이 영향을 '받은 듯 한' 인상이 있다.

-언론 플레이라는 단어와 받은 듯하다는 표현은 본문에 정확하게 같게 쓰여 있는 부분으로, 여기서 결론을 알 수 있음.

5. 경기 후 프로축구연맹 조영증 심판위원장이 해당 경기 심판들과 직접 대면하여 조사하지 않고, 유선상으로 통화 후 일방적 심판 배정 금지 및 퇴출 등 징계 통보를 하였는데, 

 

6. 이는 징계절차에 의하면 부당한 처사이고 적법절차를 무시한 연맹의 일방적 태도에 분노를 느낀다. 정확한 규정에 따라 진상조사위원회를 열고난 후 징계를 주는 것이 합리적이다.

 

7. 협의회는 또한, 이번 일을 거울삼아 심판계 경종을 울릴 수 있는 본보기로 삼고 더욱더 정확한 판정을 내리는데 부단한 노력을 경주할 것을 다짐했다.

8. 잘못된 오심으로 인한 징계는 달게 받을 수 있겠지만, 오심으로 인한 전면 배정금지 및 퇴출은 그 행위에 비해 징계가 과하여 받아들이기 어렵고, 이번 오심으로 주어진 징계는 평생 축구 심판의 길만 걸어왔던 한 개인의 인생자체가 끝나게 되는 치명적 징계로 전국의 많은 심판들이 상대적 박탈감을 느끼고 자긍심마저 잃을 것이 우려되는 바 

-글쎄, 김성호가 여태까지 한 짓을 보면 징계 자체가 과하지는 않을텐데... 짤려도 진작에 짤렸어야 할 인간을 몇번이고 살려줬는데... 본인들이 좋아하는 파울 누적에 의한 경고, 그러한 경고 누적으로 인한 퇴장이랑 비슷하지 않나...?

9. 적법절차에 따른 진상조사를 펼친 뒤 합당한 징계를 요구한다.

-동의. 적법절차에 따라서 퇴출시켜야.

 

10. 또한 이번 사태에 대한 대처가 미흡하고 경솔했던 프로축구연맹의 행정책임 역시 개선을 요구하면서 원만히 해결이 안 되면 심판을 무기한 배정거부하며 출전 역시 전면 보이콧 하겠다.

-그러니까 A 매치 기간이 끝나기 전에 빠르게 우리끼리 쇼부보자.

 

11. 전국심판협의회는 대한축구협회 및 한국프로축구연맹에 해당 공문을 24일 발송했다.

 
12. 해당 공문을 접수한 프로축구연맹과 대한축구협회 심판국은 추후 이 문제에 대하여 논의하기로 했으며, 

 

13. 공식적인 징계조치는 언론 보도와는 다르게 내려지지 않았다고 밝혔다.

-뭐라고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 보도 왜 났는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

14. 이미 다수의 언론에서 심판에게 징계가 주어졌다고 보도되었으나 실제로는 징계조치가 내려지지 않았다고 발언한 것이다.

15.이러한 연맹과 대축의 행정미숙으로 인해 축구팬들이 연맹과 대축을 곱지 않은 시선으로 바라보고 있다는 것을 알아주길 바라면서 이러한 졸속 행정이 다시는 이루어지지 않도록 공명정대하고 신속한 행정을 보여주길 기대한다. 

- 심판협의회에 대한 시선도 곱지만은 않은데. 어찌됐든 니네가 을이니까 빨리 쇼부보자는 뜻.

 

16. 이번 사태는 심판이 특정 팀에게 이익을 주기 위하여 의도적 오심을 한 것이 아니라, 주심과 부심 간에 명확한 커뮤니케이션이 이루어지지 않아 일어난 것으로 이에 따른 심판 징계는 불가피할 것이다

- 일부러 그런 게 아니고 실수였다. 그러니 현재 보도된 징계수위는 너무 과하다.

 
17. 또한, 프로축구연맹 규정에 심판판정에 따라서, 심판 판정에 대하여 부정하는 내용의 대 언론 인터뷰를 한 기영옥 광주단장을 프로축구연맹 규정위반에 대한 책임을 물어 징계하여야 하고

- 니가 뭔데 우리가 결정한 거에 대해서 토를 달아? 

18. 프로축구연맹이 해당 사안을 철저한 진상조사 후에 적법한 절차로 처리해야 함에도 불구하고 졸속으로 징계가 진행되어 널리 보도된 점에 대해 연맹의 사과와 더불어 책임자를 징계하여야 할 것이다. 
- 니들이 뭔데 우리 밥줄을 끊어?

 
19. 또한, 아마추어 및 프로 심판들은 그라운드의 포청천으로서 사명감을 가지고 판정 하나하나 신중하고 공명정대 정확한 판정을 내려 축구장을 찾은 많은 축구팬들과 선수들이 더 이상 실망을 하지 않도록 부단한 노력을 경주해주길 바란다.  

- 네네 이렇게 끝내얍죠. 다음에 잘하겠다고 하고 넘어가야지.

 

 

정리:

1. 김성호 퇴출은 여태까지 김성호가 해왔던 짓에 대한 누적성 징계라고 봐야하지만.
2. 그런 징계 사유나 방법에 대해서는 명확하게 정해진 바 없기 때문에 심판협의회에서 이번 오심 한개로 퇴출시키기에 너무 과하다고 물타기 시전.
3. 더불어 고명하신 심판협의회에 토를 단 기영옥 단장과, 징계 어쩌구 한 책임자를 징계해야 한다고 적반하장.
4. 그러나 황당하게도 실제로 연맹에서는 징계를 아직 공식적으로 준 게 아니고
5. 그런데도 불구하고 징계수위까지 정해져서 언론보도가 많은 매체에 났음. 거의 보도자료 뿌린 수준.

결론:

그러면 그렇지 둘다 병신이다.

 

 

 

의문점:

 

1. 연맹에서 실제로 명문화된 징계를 내리려고 했는데, 일단 냅다 말만 뱉어놓고 진행중에 있는건지
2. 실제로 명문화된 징계를 내렸는데 심판협의회가 발끈해서 부랴부랴 철회하려고 진행된 거 없다고 하는건지
3. 아니면 징계를 내릴 생각이 없었는데 사태는 수습해야 돼서 거짓말로 징계준다고 심판협의회랑 짜고치는건지
4. 징계를 내릴 생각이 없었는데 사태는 수습해야 돼서 거짓말로 징계준다고 했는데 심판협의회랑 뒷얘기 안 돼 있어서 협의회가 발끈한건지

1,2,3,4 네개 다 막장인건 확실