0. 이재원이 FA다. 챌린지에서는 충분히 경쟁력 있지 않을까?
1. 신광훈은 보상금이 발생하는 선수다. 이적 직전 년도 기본급 연액의 100퍼센트, 최대 3억 원이므로 3억 이적료가 발생하는 꼴?!
2. 신화용은 FA가 아니다. 이적하더라도 이적료가 발생한다!
3. 황지수가 FA이지만 올 시즌 부상 등으로 좋은 모습을 보여주지 못했기에 남지 않을까? 아님 플레잉 코치?!
0. 이재원이 FA다. 챌린지에서는 충분히 경쟁력 있지 않을까?
1. 신광훈은 보상금이 발생하는 선수다. 이적 직전 년도 기본급 연액의 100퍼센트, 최대 3억 원이므로 3억 이적료가 발생하는 꼴?!
2. 신화용은 FA가 아니다. 이적하더라도 이적료가 발생한다!
3. 황지수가 FA이지만 올 시즌 부상 등으로 좋은 모습을 보여주지 못했기에 남지 않을까? 아님 플레잉 코치?!
이재원 잘함?
0 뭐야 ㅋㅋㅋ
이재원 재계약 기원