이번 후기는 쓸까 말까 고민을 많이 했음.

뭐 하나 개선 된거 없이 똑같은거 반복하는데 굳이 쓸 필요가 있나 싶어서,,

 

그래도 본 티는 낸다고 간략히 후기 적어봄.

 

 

1. 새로운 핑계가 필요

기존에 내가 지적한거 2가지 수정되어서 베스트가 나옴.

1) 3백으로 전환

2) 이용래 빠짐

 

올레.

그러나 일전에 지적했듯이 요행일뿐이라는 점.

 

2. 수원과 3-4-3

현재 수원은 3백을 쓰는게 좋다고 후기를 남겼었어.

이유는 지키는 축구가 안되는바 수비를 우선적으로 튼튼히 가야 하기 때문이라고 했음.

반면 우리팀 선수 구성상 3-4-3이나 3-4-1-2나 모두 반쪽짜리 공격이라고 지적도 했어. 팀 감독이 선수들을 과감히 쓴다면 좀 덜하겠지만 그러진 않으니..

기존 서정원 체제에서 3년 넘게 4백을 기반으로 한 4-1-4-1 또는 4-2-3-1에 적합한 선수들이 구성되어 있기에 쉽지는 않다는 걸 잘 알고 있음.

하지만 현 문제에 대해 고민하고 해결하려는 모습이 없다는게 팬으로서 답답할뿐.

 

공격, 수비 모두 지적해볼께.

 

(1) 공격

기존 4백 전술 공격의 핵심은 산토스임.

내려와서 공격 전개를 하는 역할, 키 패스, 스트라이커가 만들어준 공간 점령, 적절한 결정력 모두 갖춰야 하기에 어렵기도 하고,, 굉장히 중요한 역할임.

 

그런데 지금의 3백에서 공격의 핵심은 3톱의 연계라 봄.

특히 스피드가 있으면 상대의 뒷공간을 무너뜨리는데 더욱 좋겠지.

지공과 같은편을 이용해서 공격하기 보다는 속공과 일단 한명정도는 스피드 또는 개인기로 돌파 후 같은편과 연계해서 공격하는 적은 수의 공격이 필요한 상황.

 

현재의 전술에서 산토스는 키핑되고 팀을 위해 수비를 열심히 하긴 하지만 피지컬 부족하고 스피드, 기동력이 떨어져 공격에 큰 보탬이 되긴 힘들다는 생각.

 

예를 들어 최근 전남은 수원과 비슷한 4-1-4-1 또는 4-2-3-1에서 3백으로 전환 후 안용우, 자일, 외국인 선수 이런식으로 구성하여 스피드와 개인기로 적은수의 공격수이지만 상대 수비를 파괴하는 전략을 구사하는데..

구성상 스피드와 개인능력으로 돌파하는 능력을 보여 지공과 키핑에 적합한 우리팀과 큰 차이를 보이지.

 

현 전술상에서 가장 피해를 많이 받는 선수는 산토스라 봐.

산토스가 포항전에서 보인 문제점은 너무 가운데서 볼을 받으려 한다는 점. 상호는 그나마 측면과 가운데를 넘나들면서 어느정도 플레이 해주는데 산토스는 자기 반대발 쪽이라 그런지 자꾸 가운데에서만 움직였거든.

 

사이드를 등질 경우 상대가 뒤쪽에서 달려들 수 없지만 가운데는 그렇지 않거든. 자꾸 둘러쌓이고 앞쪽에는 조나탄 한명 밖에 없으니깐 줄곳이 없어 갖고 있다가 뺏겼지.

원래 전술 상 그런거야. 산토스는 최대한 측면으로 가서 라인을 타고 올라가야 하지만 자신의 성향상 그렇게 활동하는게 불편한거지.

 

당연히 교체 1순위 였음.

 

그렇다면 산토스를 살리려면 어떻게 해야할까.

간단하게 산토스를 가운데에다 두면 돼. 즉, 3-4-1-2에 가까운 전형을 갖추면 된다는 점.

예전 리뷰에서 이렇게 쓰면 염기훈이란 걸출한 크로서가 있는 수원으로선 손해가 될 수 있단 견해를 보인적이 있는데,,

포항전에는 염기훈이 후반 출전했지. 자, 그럼 우린 어떻게 해야했을까?

 

당연히 상호를 톱으로 올리거나 오른쪽 프리롤을 주고 산토스를 더 내려서 3-4-1-2를 쓰는게 맞지 않았나 싶다.

아님 상호랑 산토스 위치를 바꾸든지.

 

코치진이 너무 산토스를 믿은게 아닐까.

골넣는 자리도 아니면서 골을 바란게 당연한 결과로 돌아온거지.

 

(2) 수비

수비는 2가지를 언급해보고 싶어.

 

1) 수비형 미들 문제

종성이는 또다시 경고 적립..ㅠ

단순 수비력에 대해 지적하고 싶은게 아니고,,

공격 전개하다가 볼을 뺏긴게 너무 많았음. 이로 인해 상대에게 점유권이 넘어가고 위험장면이 여러 번 나왔던게 가장 큰 문제.

 

다행히 후반은 좀 덜했는데 기본적으로 수미가 그렇게 불안하면 공격전개도 안되고 선수들이 심리적으로 뒤로 물러가기만 할 수 밖에.

 

2) 센터백

3백 전환하게 되면 가장 체력적인 부담이 적은 포지션은 바로 센터백이라 생각.

그중 양 스토퍼들은 더더욱 그렇다고 생각하고.

 

하지만 4백을 설때만큼의 커버링을 해줘야 하는데 구자룡, 곽광선 모두 아쉽다. 단순히 3백을 서면서 자기 앞 수비만 생각하고 그 이후를 생각 안하는 모습이 몇번 나와서 실망.

자룡이는 커버공간이 적어졌으면 더 집중해서 수비해야 하고,,

곽광선은 가끔 위험한 키핑과 어설픈 전개력도 문제였음.

 

 

종합해보면

종성이가 볼 돌리다가 뺏겨서 위험하고 어찌어찌 산토스한테 볼 가면 패스 미스 또는 볼 뺏겨서 공격 제대로 못한게 수원의 모습.

 

 

3. 결론

누가 운이 좋았던거보다 우리가 못해서 비긴거라 생각하고.

그걸 만든 코치진이 참 대단.

 

누가봐도 윙이 필요한데 김종민 넣는 감독의 용병술 실패는 말하기도 아깝고 팀을 이끌던 염기훈의 컨디션 저하와 복귀해서 열심히 하다가 체력적으로 힘들어하고 국대까지 다녀온 철이보면 안타까움.

 

전술적으로는 어떻게 하더라도 상성이 있는거고 당연히 장, 단점도 있기에 이해가 가.

상황에 맞춰서 변화도 필요하고 보완도 필요하지.

 

근데 기본적으로 팀을 이기게 만드려는 전략에 대해서는 도데체 무슨 생각으로 어떻게 진행되는지 이해가 안간다. 인터뷰 안봤는데 뭐 똑 같은 얘기겠지.

 

그리고 조나탄에겐 고맙고.

똑 같은 이야기 하는거 지치네.ㅎㅎ 이 일방적인 사랑의 끝은 언제일까.