배너1번 배너2번
접속회원 목록
출석
순위 출석시각 별명
1 04:30:44
title: 수원 삼성 블루윙즈삼군
.


요즘 개발공에 정치 이야기가 화두인데

다른 개발공러들의 생각이 궁금해서 떡밥 하나 던져 본다.

주제는 김대중,노무현 vs 이명박,박근혜 어느 정권이 더 '민생'에서 좋은 성적을 줄 수 있는가?

각자 생각하는 각 정권의 장점,단점 하나씩 적어보고 어느정권에 손을 들어 줄 수 있는지 이야기 하면 됨.

 

나부터 시작함

 

김대중, 노무현

장점: 실제 먹고 살기는 이때가 더 좋았다 생각함. 그때도 경제가 어렵다어렵다 했는데 지금이랑 비교가 안됨.그때 10만원이랑 지금10만원이랑 살 수 있는 것의 차이가 너무 큼!

단점: 집값폭등 못 잡은것...

 

이명박,박근혜

장점: 솔직히 장점이 있나 싶다... 있다면 누가좀 알려줘 ㅋ(아! 하나 생각남. 상위1프로가 더 먹고 살기 좋아짐, 그들도 민생의 일부중 하나이긴 하니...ㅋ)

단점: 일일이 열거 하기 힘들다... 딱 하나만 말할께. 엄청난 고용불안에 따른 하위층 수입구조 악화. 인플레이션발생에 비해 노무현,김대중때와 임금이 크게 차이 안남. 게다가 향후 디플레이션을 앞두고 있음...

 

그러므로 민생과 관련해서 난 김대중, 노무현 정권이 지금정권보다 더 잘했다 생각한다.

집값폭등은 전국민 투기세력화로 당시 정권에서 잡을 래야 잡을 수가 없었지.(다들 집살 생각 할 정도로 여유가 있었다는 반증이기도 하고)

너도 나도 집사면 돈버는 시대라 생각했으니...이것에 관해서는 나중에 따로 이야기 할께.

 

  • profile
    title: 인천 유나이티드_구김엊져 2016.09.10 06:49
    월급은 10여년전이 더 적었는데
    삶은 10여년전이 더 좋은거같음 ㅇㅇ

    그때도 미혼 지금도 미혼.

    일무 못된 자영업자들은 아직도 노무현욕을하더라
    현금영수증 생겨서 짜증난다고...
    에라이 습관적 탈세자들 같으니라고...
  • ?
    축구왕 2016.09.10 12:14
    굳이 노무현 아니더라도 요즘엔 다 카드쓰니까 어차피 탈세하는거 예전안 못해졌을건뎈ㅋㅋ 여튼 범죄자새끼들이 지들 잘못하는건 생각안해요
  • ?
    title: 울산 현대 호랑이정9 2016.09.10 08:28
    요즘 살기가 어려워서 그런지는 모르겠는데 비슷한 잘못을 해도 현 정권 때가 더 큰 욕을 먹는 것 같음ㅋㅋ
  • profile
    title: 2015 국가대표 10번(남태희)보시옹 2016.09.10 10:17
    먹고살기 힘들다고 징징거리면서 상위 몇프로 사람들만 챙기는 정치인들 따라다니는 주변인들이 아직도 있는게 신기방기. 물론 그사람들은 하루살이에도 힘들고 대출금, 자식 학자금, 뭐 이런거 문제 항상 달고사는 사람들이 대부분. 진짜 이게 노예정신 아닌가 싶다. 난 굶어죽고 힘들고 우리한테 해주는거 쥐뿔도 없고 간쓸개 빼가도 사랑해요 이런거 ㅋㅋ
  • ?
    title: 2015 수원B 26번(염기훈)반반승많이 2016.09.10 12:04
    우리나라 역사에.
    흔히 말하는 좌파정권이 자리잡은게.
    8년밖에 없지.
    나머진 소위말하는 우파정권이.
    압도적으로 잡고 있었으니.
  • profile
    title: 2015 포항 28번(손준호)베르누이 2016.09.10 13:08
    근데 국민의정부를 좌파로 봐야하나? 거기는 그냥 대놓고 리버럴인데. 참여정부도 성향만보면 리버럴에 가깝고.

    애초에 대한민국에서 좌우파로 나누는 것만큼 의미없는 짓은 없다고 생각함. 리버럴이 헬죠센와서 좌파취급이라니 헬죠센이 잘못했네.
  • ?
    title: 2015 수원B 26번(염기훈)반반승많이 2016.09.10 14:19
    그래서.
    그냥 흔히 말하는.
    이라는 전제를 깔고 말했어.
  • ?
    title: 2015 인천 20번(요니치)흐히히흐헤헤 2016.09.10 15:43
    한국은 자칭 좌파나 자칭 우파나 파시스ㅌ.. 읍읍
  • ?
    축구왕 2016.09.10 12:13
    경제적인 측면에서야 뭐 언제 '야 그래도 살만하다'한적 있나? 근데 민주사회로는 얼마나 차이나는지 너무나 실감난다...
  • ?
    title: 2015 인천 7번(김도혁)진성욱 2016.09.10 13:46
    경제적인 측면으로보자면
    그때나 지금이나 한탄소린 같음
    달라진건 물가는 상승하는데 임금이 안오름.
    그러니 더 좆같다 느끼는거라 봄.

    다른 정치적인걸 보자면 퇴보했다 봄

List of Articles
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 수 조회 수
공지 공지 회원 차단, 스티커샵 기능 추가 안내 12 file KFOOTBALL 2017.04.17 8 107939
공지 KFOOTBALL iOS 앱(v1.0) 배포 12 file title: 인천 유나이티드_구Gunmania 2016.04.22 10 95032
공지 공지 사이트 안내&이용 규정 (17. 3. 3 개정) 7 title: 2015 국가대표 10번(남태희)보시옹 2012.02.13 9 528515
160033 국내축구 [BE.현장] 조성환 감독의 강력한 '연장 계약 요청', 부산의 '수호신' 구상민의 반응은? file title: 부산 아이파크부산의영광 2026.03.30 0 110
160032 국내축구 [BE.현장] 조성환 감독, '연속골' 크리스찬 향해 엄지 척 "멘탈 좋은 선수, 낯선 환경에 잘 적응하고 있어" file title: 부산 아이파크부산의영광 2026.03.08 0 184
160031 축구뉴스 '부산에 축구를 돌려드립니다' 부산아이파크의 개막 메시지…정용환-김주성-안정환 등 레전드를 언급한 이유 file title: 부산 아이파크부산의영광 2026.03.01 0 301
160030 국내축구 부산아이파크, 커넥트현대 부산에 팝업 스토어 오픈 file title: 부산 아이파크부산의영광 2025.08.22 0 973
160029 국내축구 농구와 축구의 만남, WKBL x 부산 아이파크 공동 프로모션 실시 file title: 부산 아이파크부산의영광 2025.08.07 0 1007
160028 축구뉴스 부산아이파크, 소상공인 멤버십 ‘아이파크루’ 론칭 file title: 부산 아이파크부산의영광 2025.08.01 0 1012
160027 국내축구 ‘40% 할인’ 부산, 팬들에게 다양한 선택지를 제공한 ‘2025 티켓북’ 출시 file title: 부산 아이파크부산의영광 2025.07.09 0 943
160026 국내축구 [오피셜] '영광의 귀환' 부산아이파크, 2025시즌 레트로 유니폼 'Return of Glory' 공개 file title: 부산 아이파크부산의영광 2025.06.09 0 912
160025 국내축구 제 10회 부산 아이파크 어린이 사생대회 개최 file title: 부산 아이파크부산의영광 2025.06.01 0 905
160024 국내축구 부산 아이파크 인턴(전환형) 채용 공고 file title: 부산 아이파크부산의영광 2025.01.15 0 1111
160023 국내축구 1부 승격 향한 K리그2 준PO & PO 일정 확정... 21일 전남-부산전으로 시작 title: 부산 아이파크부산의영광 2024.11.11 0 1123
160022 국내축구 부산, 창단 45주년 스페셜 유니폼 상하의 선수단 실착분 경매 진행 file title: 부산 아이파크부산의영광 2024.10.17 0 1148
160021 국내축구 부산, 오는 9월 1일 홈에서 최하위 성남 상대로 승리 도전…'커피스토어' 브랜드데이도 진행 file title: 부산 아이파크부산의영광 2024.09.01 0 1108
160020 국내축구 부산 아이파크, 창단 45주년 유니폼·화보 공개 file title: 부산 아이파크부산의영광 2024.08.20 0 1087
160019 국내축구 '로얄즈 영광 재현' 부산, 창단 45주년 기념 유니폼 공개 file title: 부산 아이파크부산의영광 2024.07.27 0 1175
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 10669 Next
/ 10669
.
Copyright ⓒ 2012 ~ KFOOTBALL. All rights reserved.