세노투레
새로 올린 칼럼이 또 야구관련이구만.
http://sports.news.nate.com/view/20130507n19855
얘하고 김현회는 어지간하면 칼럼 안 쓰는게 한국축구의 발전을 위해 도움되는 길이라고 봄.
새로 올린 칼럼이 또 야구관련이구만.
http://sports.news.nate.com/view/20130507n19855
얘하고 김현회는 어지간하면 칼럼 안 쓰는게 한국축구의 발전을 위해 도움되는 길이라고 봄.
힌비 2013.05.07 15:53
저도의본인 2013.05.07 15:54
듀문어든은 칼럼에서 팬질하고 자빠졌더만. 돈 처받고 쓰는 글에서 박지성 북패 가라는 건 뭔 지랄인지 도대체.
휴지맨 2013.05.09 02:28
걍 포퓰리스트라고 봐 듀어든은..
상일동짬고양이 2013.05.07 15:55
그냥 외국인이니 그러려니 싶은데ᆢ
남한산성 2013.05.07 15:59
저도의본인 2013.05.07 16:05
- 빠따 디스
- 울트라스 책임론
- 마케팅 만능주의
요 세 가지만 사라져도 축구 담론의 '발전'을 느낄 수 있을 텐데 말야.
파투와 알싸가 종니 좋아할 만한 떡밥이라 소진이 안댐ㅇㅇ
ThomasCook 2013.05.07 16:00
아 짤방 좃타
단테미치 2013.05.07 16:00
남한산성 2013.05.07 16:03
배붕 2013.05.07 16:04
아ㅋㅋㅋ강의실에서 이 글 열었는데 짤 때문에ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
초창기 듀어든 칼럼은 볼만한거라도 있었지 요즘 듀어든 칼럼은 클릭수를 어떻게 하면 올릴까 라는 궁리밖에 안하는거같다. 특히나 요즘에 보면 박지성, QPR, 야구, 해외축구같은 클릭수 높은 주제만 다룸.
칼럼쟁이라면 김현회처럼 발로 뛰고 인터뷰라도 따와야지, 최근들어 듀어든 글은 그냥 집에서 끄적끄적 써대는 무의미한 글들 천지임. 차라리 영국 축구의 역사를 써대는게 훨씬 양질의 칼럼이 되겠구만.
claudio 2013.05.07 18:23
오오 짤방
보시옹