나무위키 너무 막나가는거 아냐??
이거 진짜냐?| 첨부 '1' |
|---|
릴화우미 2015.11.22 23:12
왜곡이라도 있음? 부천은 잘 몰라서
별인유 2015.11.22 23:13
리내뽕 2015.11.22 23:18
저뜻이아닐걸?
FC안양84 2015.11.22 23:18
위키는 작성자가 단일이 아니여.. 마치 단일 저자인 것처럼 나무위키에게 책임을 묻는건 의미가 없어. 틀린건 수정하면 되고, 계속 누군가 틀리게 재수정하면 토론 및 운영진 건의를 통해 조치룰 취하면 됨.
역보 2015.11.22 23:20
흑적청이 순서대로 힘, 정열, 젊음/정직이라는게 당시 공식 설명이긴 했는데, 저 해석도 틀린 것 아닐걸? 다만 공식 해설 대신에 비공식 해설을 쓴 거는 이해는 안 되긴 하는데.리내뽕 2015.11.22 23:23
그치 ㅇㅇ 기업 기준으로 해석라면 저 내용도 맞지.역보 2015.11.22 23:23
당시 스크 행보랑 한국기업들 하는거 보면 힘, 정열 어쩌구보다는 자기네들 CI 컬러를 넣고 대충 끼워맞춘 느낌은 들긴 하지만.릴화우미 2015.11.22 23:32
고쳣엉리내뽕 2015.11.22 23:48
리내뽕 2015.11.22 23:52
FC안양84 2015.11.22 23:20
그리고 대체 어느 점이 문제인지를 몰라서 찾아봤는데https://namu.wiki/w/%EC%A0%9C%EC%A3%BC%20%EC%9C%A0%EB%82%98%EC%9D%B4%ED%8B%B0%EB%93%9C SK 문서에 연고이전 엠블럼을 적어놓은거더군. 이것 자체가 무슨 문제인지?FC안양84 2015.11.22 23:21
아, 저 엠블럼 설명이 문제라는건가?
계양산도사 2015.11.22 23:27
ㅇㅇ::역보 2015.11.22 23:31
내 개인의견이긴 하지만 'CI 컬러를 끼워맞췄다'는게 더 설득력이 있음. 자기들 마음대로 축구단을 흔들었던 기업이었으니 로고에다 저런 장난질을 쳤을 수 있다는거지. 물론 출처/근거는 없지만.역보 2015.11.23 13:11
여튼 부천팬들에게는 혐짤
쌈독08 2015.11.23 00:14
근데 이와중에 이쁘다
마오 2015.11.23 08:36
그러게 지금 sk엠블럼 보다 더 이쁘네
성남FC는위대하다 2015.11.23 06:39
틀렸으면 수정하세요
보시옹
부산의영광
포항유사장