http://m.sports.media.daum.net/m/sports/soccer/newsview/20151105191105998
기사를 보면 올해 사용계약서가 있는데(이렇게 매년 계약해온 건가;;)
경기장 일부분의 사용을 제한하는 내용이 안보이는 걸로 봐서,
재단이 돈독 오른 거 같은데..
문제는 왜 수원이 적어도 올해동안 법적조치를 취하지 않은 건지..
적어도 내용증명이라도 보내야 했던 거 같은데 하긴 한 건지 궁금하네;;;
기사를 보면 올해 사용계약서가 있는데(이렇게 매년 계약해온 건가;;)
경기장 일부분의 사용을 제한하는 내용이 안보이는 걸로 봐서,
재단이 돈독 오른 거 같은데..
문제는 왜 수원이 적어도 올해동안 법적조치를 취하지 않은 건지..
적어도 내용증명이라도 보내야 했던 거 같은데 하긴 한 건지 궁금하네;;;
이전에는 삼성에서 운영해서 푼돈 아쉬운게 없어서 딱히 신경 않쓰다가
운영 주체가 바뀌면서 예산이 타이트하니까 하나하나 권리행사를 하는거라고 생각됨.