배너1번 배너2번
접속회원 목록
출석
순위 출석시각 별명
출석한 회원이 없습니다.
생일
.


어제 출장갔다가 돌아왔는데, 오는길에 UFG훈련 반대하는 1인 팻말시위하는걸 봤음.

 

이런 상황에서 저런거 보니까, 정말 나도 모르게 저사람들 '사상'이 의심스럽더라.

 

윗동네애들은 허구헌날 훈련을 빙자해서 우리나라 도시 팻말 갖다놓고, 땅크나 보병 훈련하는데

 

우리는 왜 하면 안되나? 라는 물음이 나오더라..

 

 

 

  • profile
    title: 전북 현대 모터스더매드그린 2015.08.22 11:58
    나라를 뒤흔드는 ㅅㄲ들이 있긴 한가봄...........
    오늘 5시였지? 48시간이
  • profile
    title: 수원 삼성 블루윙즈짤방왕정지혁 2015.08.22 12:00
    ㅇㅇ, 일단 오늘 17시가 데드라인이긴 한데, 지금 북괴새끼들이 지랄하기엔
    한반도 근처에서 한-미 UFG훈련중이고, 러시아-중국도 함대연합훈련중인걸로 알고있는지라
    쟤네가 그렇게 쉽게 움직일수는 없을거라고 보임.
  • profile
    title: 전북 현대 모터스더매드그린 2015.08.22 12:34
    그냥 5시 혹은 5시반 지나고 또 뭐라고 야부리털지 기대되서 ㅇㅇ
  • ?
    Goal로가는靑春 2015.08.22 12:21
    한국 표준시로는 17:30 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • profile
    title: 수원 삼성 블루윙즈짤방왕정지혁 2015.08.22 12:27
    아 맞다 쟤네들 표준시간 변경했지? ㅋㅋ
  • profile
    title: 전북 현대 모터스더매드그린 2015.08.22 12:33
    ㄴㄴ 조선린민주의공화국시
  • ?
    title: 2015 인천 7번(김도혁)진성욱 2015.08.22 12:00
    전쟁이야!
  • profile
    title: 수원 삼성 블루윙즈짤방왕정지혁 2015.08.22 12:00
    사랑과 전쟁 (츤데레 김정은)
  • ?
    title: 인천 유나이티드제칼로사생팬 2015.08.22 12:04
    난 다양한 정신병자가 받아들여지는 사회가 건강한 사회가 아닐까 싶음
  • profile
    title: 인천 유나이티드_구Architect.Xyouritol 2015.08.22 12:14
    여러의견이 있을수있지뭐 ㅋ 그냥 평화단체나 그런곳일수도 있쪙 ㅋ 다만 잘 모르고 하니까 문제 ㅋ
  • profile
    title: 수원 삼성 블루윙즈짤방왕정지혁 2015.08.22 13:20
    여러 의견은 당연히 있을수 있다고 생각.
    하지만 북괴가 하는 행동은 어디까지나 대한민국의 국권에 대한 도전이자 침탈행위지.
    평화단체가 정말 어이없는게, 항상 이것저것 내주고 코너에 몰리고도 저런말이 나올수있을지가
    궁금하다
  • profile
    title: 인천 유나이티드_구Architect.Xyouritol 2015.08.22 16:54
    ㅇㅇ맞음 ㅋ 평화논리는 양쪽이 같은생각을 가져야하는데 그게 안됨 ㅋㅋㅋ
  • ?
    title: 2014 안양 8번(박성진)새벽 2015.08.22 12:18
    예전에 크리스마스 봉사한적 있는데 그 단체 계시던 분들이 완전 이정희 빠더라고...범계에서 ufg 훈련 반대서명운동도 하고. 사석에서는 좋은 분들인데 그런 정치성향을 가지고 있으니 진짜 복잡하더군....
  • profile
    title: 2015 국가대표 7번(손흥민)마오 2015.08.22 12:59
    무슨 종교를 믿어야 그런 행동이 가능한걸까 ㅋㅋ
  • ?
    title: FC안양_구굇수 2015.08.22 13:10
    그 시위에 동의하지는 않지만, 모든 사상의 자유가 허락되는 사회가 건강한 사회고 북한보다 앞선 사회가 아닌가 싶음. 물론 소수자를 비하하거나 차별하는건 안되겠지만.
  • ?
    title: 인천 유나이티드_구유지환 2015.08.22 13:45

    누군가는 평화로 판타지를 쓰고, 그 판타지를 진리라고 믿으면 다른 이가 이해하기 어려운 주장도 하기 마련이니까......

    (그래서 난 이정희 같은 계열도 종북보다는 이런 비현실적인 평화주의자이자 통일제일주의 판타지독자라고 느껴짐)

    다만 상상은 자유고 국가 운영 방식에 대한 시민의 의견 피력도 자유인데,
    그걸 제한하거나 특정한 필터를 쓰고 바라봤을 때
    어떤 병신같거나 위험한 일들이 있어왔는지 우리나라 사람들은 좀 더 알 필요가 있다고 생각함.

    사실 종북이고 뭐고 우리가 재미있게 살고 배부르면? 신경 쓸 필요도 없는 소수주장일 뿐임.
    정말 웃기는게 나라 운영이 투명했고 합리적이면
    그러할 수록 음모론이나 극단적 주장은 그냥 안 들리기 마련인데
    정부라던지, 정치인들이 그런거에 신경을 쓰고 있다는 것 자체가
    꼴통들 주장을 크게 부풀려야 할 의도가 있다는 걸로 보이거든.
    밀려있는 민생 법안이나 토론해서 의견 듣고 빨리 처리할 것이지.

  • profile
    신감독님 2015.08.22 16:17

    통일판타주주의자 통일대박 박여사님은 왜 빼놓습니까?ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • profile
    title: 충주 험멜VKRKO 2015.08.22 15:58
    이 위에 있던 글 삭제먹었엉?
  • profile
    신감독님 2015.08.22 16:25
    관점 문제라서 댓글들처럼 국민/비국민, 정상/정신병 이렇게 볼 문제는 아닌 것 같아요. 현실을 모른다 뭘 아냐 이런 관점도 우리만 진실을 알고 있다란 태도처럼 보이구요. 한미 연합훈련이란게 냉전을 지속시키는 원인으로 작용한다는게 반대의 주된 관점이라 볼 수 있습니다. 이쪽의 한미 연합훈련에 대응훈련을 강구해야 하는 것도 군비경쟁인데 조인공 군대가 지금 둔전을 하고 농민출신 병사들은 귀향해 음식을 싸올 정도로 열악한 상황이라 그쪽에선 체제위협으로 받아들일 수가 있조. 그런 상황을 지속시키는게 장기적인 긴장완화와 평화유지에 도움이 될지는 생각해볼 여지가 있다고 봅니다.
  • profile
    title: 수원 삼성 블루윙즈짤방왕정지혁 2015.08.22 18:47
    난 이 댓글에서 좀 걸리는 문제가 있다고 보는데, 걔네들이 우리와의 군비경쟁에서 밀리고 있는데
    우리가 대북확성기를 하면서 그런 상황을 지속시키는게 장기적으로 도움이 안된다는건 알고있음.
    근데 이것도 문제가 있는데, 군비경쟁에서 밀린거지, 전쟁에서 우리가 이긴것도 아님.

    일단 북한은 우리보다 물량이 압도적으로 많음. 그리고 전쟁전략에 있어서 물량이 상대보다 많으면
    전략/전술이 필요없을정도로 압도적인 장점이라는 평가가 일반적인 관점임.아무리 둔전병이라 할지라도
    총을 들면 누군가를 살해할수 있는 힘을 가지게 되고, 애초에 이런 상황을 지속하게 된 원인이
    우리측이 아닌 북한측의 주도로 시작되었다는것이 가장 중요함.
  • profile
    신감독님 2015.08.22 19:01
    물량이 상대적으로 많다는 전제는 중공군의 인해전술 정도야 하는데 북한의 인적물량은 한국군의 겨우 2배입니다.
    재래식 무기의 물량이 많다고 하더라도 그 물량을 움직일만한 석유조차 없는 것이 또 조인공의 현실이기도 하조.
    국지전이라면 몰라도 전쟁수행능력이 있을지도 의문입니다.
    그리고 긴장완화에 저해요인을 무조건 조인공 탓으로만 보면 결국 만날 수 없는 평행선이조.
    애초에 MB때 개성공단 이 모양으로 만들지 않았다면 지금보단 더 좋은 상황이었을 겁니다.
  • profile
    title: 수원 삼성 블루윙즈짤방왕정지혁 2015.08.22 22:27
    탱크가 석유가 없다고 해서 기동성만 제로가 되는거지 포탄이 발사가 안되는게 아님.
    기동하지 못하는 포만 놓고 화력전만 진행해도 병력손실은 오히려 화망의 확대로 증가되며
    병력수가 겨우 2배라고 하는건 너무 쉬운생각임. 북한의 전략자체가 바르샤바 조약군의
    강력한 화력을 갖춘 나토의 방어선을 뚫는데 목적을 두는 전략인데다가, 전선이 확대될수록
    병력수가 제대로 보충되는쪽이 유리함.
  • profile
    신감독님 2015.08.23 00:11
    그런식으로 하나하나 따져간다면 군의 가용전투원이 대부분 전방지역에 몰려있는데 개전과 함께 북한의 장사정포에 차포 다 떼고 전쟁 시작한다는 이야기까지 나와야 하니까 이런 이야기는 끝이 없을 것 같습니다.
    북한보다 40배 이상의 국방비를 쓰면서도 북한과의 전쟁에 승리를 자신할 수 없다면 결국 외교를 통한 긴장완화와 평화정착을 논하는게 더 효과적이며 경제적이기까지 하다고 봅니다. 그게 이런 긴 댓글을 쓰면서 말하고자하는 논지이기도 하구요. 그걸 어떻게 풀어나가느냐도 의견은 갈릴 수 있는 문제인데 그 방법론적으로 다른 의견을 '사상'의 관점으로 선긋기할 건 아니라는 말씀을 드리고 싶네요.
  • profile
    title: 수원 삼성 블루윙즈짤방왕정지혁 2015.08.24 12:23
    평화정착을 위한 노력은 좋지만, '사상'적 억압이 아닌, 이 문제의 본질이 우선적이 아닌가 함.
    애초에 평화주의자들이라고 해도 전부가 그러진 않겠지만, 최근 일련의 행동이
    마음에 안드는건 사실이고, 이러한 행동으로 평화주의자들에 대한 반감도 국민들 대다수에서
    종종 보이기도함. 왜냐라고 한다면, 마치 그 평화라는 본질을 우리나라에서는 져버리는듯한
    행동을 한다고 오해받을수 있는 행동을 하기떄문임. 애초에 이번 문제가 벌어진 이유도
    우리나라에서는 항시 하고있던 UFG훈련이었고, 이번 남북관계 긴장상태는 북한의 지뢰도발로
    벌어진 일임. 정부는 어차피 최대한 평화적인 입장으로 고수하려고 했으나, 지뢰도발문제에
    있어서는 아군이 피해를 입었기 때문에, 군사적 작전에 있어서는 전적으로 국방부 소관이고
    정치적으로는 평화적 제스쳐를 취해도 군사적 도발은 단호히 대처한다는게 현 정부의 입장이라는
    것임. 어떻게 풀어가느냐에 대한 관점은 다를수 있음. 하지만 북한이 여태껏 보여준 태도는
    평화적으로 해결하기 어렵다는걸 이미 증명했음.
  • profile
    신감독님 2015.08.24 16:16

    평화적으로 해결하기 어려워서 선택한게 대북방송이란건 좀 이해가 안되긴 하조.
    지난 대북전단지 사건때부터 조인공은 선전활동을 체제모욕으로 받아들이고 조준타격한다는 입장을 발표했는데 결국 이번 대북방송은 조준타격을 이끌어내었습니다.
    지뢰도발에 대한 대응방법이 대북방송이란건 도대체 정부의 스탠스가 무엇인가 의아해하게 합니다.
    선제타격이나 보복타격도 아니고 적의 타격을 이끌어 내면서 대화를 시도한다라는게,
    대화를 이끌어낸다면서 상대의 체제모독을 하는게 화전양면이란 말로 설명이 가능합니까?
    그리고 군통수권자가 대통령인데 군사적 작전이 국방부 소관이란게 말이 안되조.
    결국 미 국방부는 상황의 엄중함 때문에 잠시 연합훈련을 중지하기에 이르릅니다.
    지금 아직 대화중이고 희망적인 결론이 날 것 같긴 합니다만
    그 과정을 본다면 호미로 막을 일을 가래로 막게된 인상을 지울 수가 없습니다.
    대북확성기가 아니었으면 잠시지만 연합훈련을 중지할 일도 없었고 증시와 환율이 이리 추락할 일도 없었조. 무역업에 종사하는 사람으로서 이 상황이 참 답답하네요.
    결국 평화적 해결이 어렵다는 강경론이 가져온 결과는 해결을 더디게 만든다는 걸 이미 증명한 셈이라고 봐요.

  • profile
    title: 수원 삼성 블루윙즈짤방왕정지혁 2015.08.24 17:14
    대북방송이 이해안되는게 더 이해안가는데,
    과거 북한이 대남선전이나 기타 도발을 했을당시에도 북한을 협상테이블로 끌고나오게
    했던것이 대북방송이었음. 심지어 북한은 김일성,김정일 동상 건립까지 중단했었음.
    대북 방송을 해서 북한이 조준타격 까지 하는 상황까지 갔으니 이 문제는 대북방송이
    문제라고 하는게 아니라, 북한의 행동이 잘못된거라는걸 언급해야됨.

    그동안 정부에서는 이 문제에 대해서 북한에 수차례 회담제의를 했던바가 있음.
    하지만 북한에서는 이를 거부하고, 개성공단이나 기타 문제에 있어서 우리나라에
    경제적,군사적,정치적 피해를 강요하고있음.

    실제로 이번 DMZ 지뢰도발의 경우 '지뢰유실설'도 있는걸로 아는데, 까놓고 말해서
    영상으로만 봐도 그 추진철책 출입문의 경사가 더 높은데, 어떻게 해야 그렇게 기어
    올라올수 있겠음? DMZ 자체는 정전협정상황상 중화기는 절대 투입불가 지역임.
    근데 이 지뢰를 아군 지역까지 들어와서 매설해서 아군에게 피해를 줬다면 이것에
    대해서 우리는 단호한 입장을 나타내야됨.

    근데 북한에서는 지네들이 하지않았다는 근거도 없는 헛소리로 오히려 적반하장으로
    나오는데, 무슨 대화가 됨? 그리고 막상 회담장 나가면 뭐라고 말하는지는 안봐도
    비디오임. 대북지원아니면, 대북제제를 풀어달라는거임. 근데 이 대북제제는 우리나라
    가 한다고 해서 풀어줄수있는것도 아니라 주변국가들의 이해관계가 맞아떨어져서
    나온 대북제제인데, 우리보고 풀어달라고 하는것도 어불성설이고 정작 우리가
    풀어준다고 해도, 당장 주변국과의 관계가 이상해질수밖에 없음.
    거기에 대북제제를 풀면 도발을 안하나? 그것도 아닌데, 우리가 오히려 약하게
    나가기만 하는것도 이상함. 평화? 다 좋음. 근데 약하게 나갈수록 쟤네들은 긁어들어오지
    평화적으로 해결한다고 해서 저지랄안하면, 이미 한반도는 한번 통일됐음.
    2000년대 들어서 김대중 정권당시 남북화해모드 진행되던중에 제일 먼저 뒤통수 친게
    북한임. NLL? 6.25때 개쳐발려서 북쪽 제해권도 다 상실한 북한이 그나마 정전때 연합군
    측에 양보를 받아낸게 현 NLL인데, 그걸 이제와서 파기하는것도 신기한거고.

    애초에 대북방송을 중단한것도 문제가 되지않는건, 정전협정을 깬건 북한이고
    이걸 가지고 협박하던게 북한임. 대북방송이 쟤네들이 스스로 깬 정전협정덕분에
    더이상 위반행위도 아니고, 전쟁도발적 행동도 아님. 애초에 지금 이상황을 이렇게까지
    몰고온건 북한이지. 우리나라가 아님. 게다가 평화적 해결을 시도안해봤다면 내가 이런
    말 안하겠지만, 실제로 정부에서는 수차례 회담을 제안하면서 그렇게 큰 요구를 했던것도
    아님. 핵포기의 경우야 걔네들이 받아들일수 없는문제겠지만, 우리입장에서는 문앞에
    대놓고 우리집을 날려버릴 폭탄이 있는데, 그걸 방관하고 평화적 제스쳐로만 취하는건
    무분별한 행동임. 실제로 평화적으로 해결할수있는것과 그렇지 않은것이 존재하다는건
    이미 인류역사를 거슬러 올라가면 교훈으로 배울만한것들이 많음.

    그리고 증시와 환율을 굳이 우리나라의 문제로 보는건 무리가 있다고 생각함.
    이미 북한이 사우디 지역에 테러했던 테러단체와 연관성있다는 뉴스가 나왔을때부터
    증시에 이미 영향을 어느정도 줬던 상황인데다가, 이 상황 자체가 북한의 '정전협정 백지화'
    의 연장선임. 그리고 연합훈련이 완전중지 된것도 아니고, 지금 상황에서 임시중단 성격이
    강함.
  • profile
    신감독님 2015.08.24 17:52
    어차피 서로 맞방송 때문에 GOP라인까지 오면 서로에게 들리지도 않는 선전방송으로 동상건립을 중지했다고 하는 건 좀 아전인수 같네요.
    증시와 환율은 대북방송과 조준타격했던 20일부터 외국인 매도로 쭉 빠졌조.
    님이랑 대화한 덕에 다른 관점도 많이 배웠습니다. 그럼 이만 씁니다.
  • profile
    title: 수원 삼성 블루윙즈짤방왕정지혁 2015.08.24 18:07
    근데 저 내용은 실제로 사실이고, 그때 대북방송 효과로 인해
    실제로 북한에서는 대남작전을 위해 군인들이 보일위치에 김일성 김정일 동상
    건립하려는걸 취소했었음.
  • ?
    title: K리그엠블럼Leftist 2015.08.22 16:28
    남의 사상을 함부로 재단하려는 태도에 내 비추가 아깝지 않다.
  • profile
    title: 수원 삼성 블루윙즈짤방왕정지혁 2015.08.22 18:32
    사상? 그래 이야기는 좋다.
    사상에 대해서는 다양성은 분명히 인정할수있다.
    근데 그 행동을 함에 있어서는 '시기'와 '현실'을 볼 필요가 있지않을까?

    평화를 추구하려고 한다고 해도, 이 상황의 특수성을 고려하지 않고,
    문제의 본질을 외면한건 일단 문제가 있다고 볼수밖에 없다만...
  • profile
    신감독님 2015.08.22 19:03
    상황의 특수성 때문에 기본권까지 제한했던게 국보법인데 이건 국보법의 논리처럼 들려요.
    문제의 본질을 그 사람들은 못 보고 님만 보고 있다는 가정처럼도 들리구요.
  • profile
    title: 인천 유나이티드_구꼬출든남자 2015.08.22 17:47
    .

    그게 왜 문제가 되지?

    개인의 사상과 표현을 타인이 이래라 저래라 하는게 나는 더 이상함.

    그냥 다양성을 인정하고... 정 맘에 안들면 그사람과 토론 베틀이라도 하던가. 이런곳에 와서 뒷담화아닌 뒷담화를 하는 건 옳지 않다고 봄.
  • profile
    title: 수원 삼성 블루윙즈짤방왕정지혁 2015.08.22 18:36
    개인의 사상과 그것을 표현함에 있어서 그 해당되는 문제의 본질을 바라보는게
    우선적이라고 본다. 애초에 평화를 주창하는데 있어서 우리나라가 우리나라 국권의 이상으로
    북한을 자극한것또한 아니다. 애초에 북쪽에서 대놓고 도발하고, 우리나라 재산과 국민의 생명을
    무시하는 행위를 하는데, 그래서 대응책으로 나온것이 대북 확성기였다.

    그리고 UFG훈련이 단순히 침략훈련으로 호도되고있는데, 우리나라에 영향을 100% 줄수있는
    북한 급변시에 대한 대책훈련이라는건 충분히 아는문제인데, 게다가 이게 문제가 된다고 한다면
    북한이 하는 핵실험과 북한이 우리나라 대도시 팻말을 놓고 하는 훈련은 침략준비훈련이 아닌가?
  • profile
    title: 인천 유나이티드_구꼬출든남자 2015.08.22 19:56
    .

    UFG가 단순히 침략 훈련으로 호도되고 있다는 소리는 누구 생각?

    나 또한 UFG는 우리가 할 수 있는 충분한 대응이고 대비라고 생각해.

    하지만 그걸 다르게 보고 느끼는 사람도 있다는 거야.

    북한이 핵개발하고 침략훈련을 있다는 건 나도 알아.

    하지만 그 팻말 시위하는 사람의 입장에서는 어떤게 본질이라고 생각하는지 우리는 알 수 없어.

    우리가 답이라고 해도 그사람한테는 답이 아닐수 있다는 거야. 그러니까 그냥 냅두라고.

    체제에 위험이 된다면 국가에서 알아서 처리 하겠지.
  • profile
    신감독님 2015.08.23 00:21
    조인공의 지뢰공격에 대한 적절한 대응수단은 정전협정에 의거하여 진상을 요구하고 사과를 받아내는 쪽이 되어야지 대북 확성기는 문제를 해결하려는 해법이 아닙니다. 북측 주민과 병사들에게 선전활동을 하는 것을 조인공은 체제모독이라고 생각하는 경향이 큽니다. 그렇기 때문에 대북전단지도 발사지점을 조준타격한다는 경고를 지속적으로 해왔고 이번 대북 확성기는 결국 조준타격이 이행되고야 말았습니다. 물론 이런 행위가 그들에게 정당성을 준다는 말은 아닙니다만 사태를 평화적으로 해결하려 했다면 대북 확성기는 잘못된 선택이었다고 봅니다.
  • profile
    title: 수원 삼성 블루윙즈짤방왕정지혁 2015.08.23 10:32
    정전협정에 의거하여 진상을 요구한적이 없던게 아님. 게다가 북한이 그런거에 신경쓰고 민감하게 반응하는 애들이었다면, 중국과 저렇게 대립각을 세우지도 않음. 과거 북한의 대남선전 당시 아군측에서는
    대북 방송을 하면서 북한에서 김일성 김정일 동상 건립자체를 무산한 바가 있음.
    이미 대북 방송 자체가 효과적인 대응책으로 등장했던것이 사실이고, 대북 방송이 조준타격의 문제점으로
    지목되는점이 참 아이러니하다고 생각함. 기본적으로 쟤네들이 먼저 시작한 게임이고. 게다가
    평화적으로 해결한다는 건 정부의 방침이지만, 군사적 작전이라는 개념에서는 평화적 해결은 없음.

    먼저 도발하면, 단호히 대처하겠다는게 국방부의 입장이고, 정부의 방침임.
    평화적 문제 해결은 쟤네들이 적어도 합리적인 대안을 내놓았을때의 방법이고, 군사적 도발에 대해서는
    원점타격이나 그 지원세력에 대한 공격이 현 정부의 방침임. 평화적 해결이라고 해도 정치적 입장과
    군사적 입장을 혼동해서는 안됨.

List of Articles
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 수 조회 수
공지 공지 회원 차단, 스티커샵 기능 추가 안내 12 file KFOOTBALL 2017.04.17 8 96528
공지 KFOOTBALL iOS 앱(v1.0) 배포 12 file title: 인천 유나이티드_구Gunmania 2016.04.22 10 84538
공지 공지 사이트 안내&이용 규정 (17. 3. 3 개정) 7 title: 2015 국가대표 10번(남태희)보시옹 2012.02.13 9 517107
160033 국내축구 [BE.현장] 조성환 감독의 강력한 '연장 계약 요청', 부산의 '수호신' 구상민의 반응은? file title: 부산 아이파크부산의영광 2026.03.30 0 55
160032 국내축구 [BE.현장] 조성환 감독, '연속골' 크리스찬 향해 엄지 척 "멘탈 좋은 선수, 낯선 환경에 잘 적응하고 있어" file title: 부산 아이파크부산의영광 2026.03.08 0 140
160031 축구뉴스 '부산에 축구를 돌려드립니다' 부산아이파크의 개막 메시지…정용환-김주성-안정환 등 레전드를 언급한 이유 file title: 부산 아이파크부산의영광 2026.03.01 0 249
160030 국내축구 부산아이파크, 커넥트현대 부산에 팝업 스토어 오픈 file title: 부산 아이파크부산의영광 2025.08.22 0 910
160029 국내축구 농구와 축구의 만남, WKBL x 부산 아이파크 공동 프로모션 실시 file title: 부산 아이파크부산의영광 2025.08.07 0 948
160028 축구뉴스 부산아이파크, 소상공인 멤버십 ‘아이파크루’ 론칭 file title: 부산 아이파크부산의영광 2025.08.01 0 956
160027 국내축구 ‘40% 할인’ 부산, 팬들에게 다양한 선택지를 제공한 ‘2025 티켓북’ 출시 file title: 부산 아이파크부산의영광 2025.07.09 0 894
160026 국내축구 [오피셜] '영광의 귀환' 부산아이파크, 2025시즌 레트로 유니폼 'Return of Glory' 공개 file title: 부산 아이파크부산의영광 2025.06.09 0 872
160025 국내축구 제 10회 부산 아이파크 어린이 사생대회 개최 file title: 부산 아이파크부산의영광 2025.06.01 0 865
160024 국내축구 부산 아이파크 인턴(전환형) 채용 공고 file title: 부산 아이파크부산의영광 2025.01.15 0 1056
160023 국내축구 1부 승격 향한 K리그2 준PO & PO 일정 확정... 21일 전남-부산전으로 시작 title: 부산 아이파크부산의영광 2024.11.11 0 1078
160022 국내축구 부산, 창단 45주년 스페셜 유니폼 상하의 선수단 실착분 경매 진행 file title: 부산 아이파크부산의영광 2024.10.17 0 1115
160021 국내축구 부산, 오는 9월 1일 홈에서 최하위 성남 상대로 승리 도전…'커피스토어' 브랜드데이도 진행 file title: 부산 아이파크부산의영광 2024.09.01 0 1071
160020 국내축구 부산 아이파크, 창단 45주년 유니폼·화보 공개 file title: 부산 아이파크부산의영광 2024.08.20 0 1051
160019 국내축구 '로얄즈 영광 재현' 부산, 창단 45주년 기념 유니폼 공개 file title: 부산 아이파크부산의영광 2024.07.27 0 1142
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 10669 Next
/ 10669
.
Copyright ⓒ 2012 ~ KFOOTBALL. All rights reserved.