완소인유컵대회 있을 시절까지는 통산 출장 기록에 컵대회도 넣어줬잖아.
이거에 대해 어떻게 생각해?
K리그 통산 기록 = 정규리그 + 컵대회
출장 수라든지 득점이라든지 도움이라든지 등등..
난 컵대회 기록은 빼고 세야 한다는 생각이라.
컵대회를 무시하는 건 아닌데 대회의 위상이라는 게 당연히 정규리그가 더 높을수밖에 없으니까.
@belong
@잠잘까
포함 특히 기록에 관심많은 님들의 많은의견 바람..
컵대회 있을 시절까지는 통산 출장 기록에 컵대회도 넣어줬잖아.
이거에 대해 어떻게 생각해?
K리그 통산 기록 = 정규리그 + 컵대회
출장 수라든지 득점이라든지 도움이라든지 등등..
난 컵대회 기록은 빼고 세야 한다는 생각이라.
컵대회를 무시하는 건 아닌데 대회의 위상이라는 게 당연히 정규리그가 더 높을수밖에 없으니까.
@belong
@잠잘까
포함 특히 기록에 관심많은 님들의 많은의견 바람..
잠잘까 2015.03.10 19:50
당연히 달리 해야 한다고 봄. 컵대회 와 리그는 다른 것보다 각 방식이 추구하는 의미가 다르기 때문에, 같이 묶어야할 필요성을 못 느낌. 그래서 더 나눠야 한다고 생각함. 여기에 정규/플옵도 나눴으면 좋겠지만.... 의미가 달라지기 때문에 어쩔 수 없을 듯 하고. 여튼 향후에 리그컵이 생긴다면, 리그를 더 권위있게 만들기 위해서 이러한 작업이 꼭 선행되면 좋겠는데...
애초에 80년대에 '럭키 금성'이 '서울'로 온전하게(연고이전 문제가 아니라 그래도 역사에는 럭키금성인데 이게 왜...), '유공'은 제주로, 현대는 '울산' 등등으로 기록된 것만 봐도 엿맹의 의지는 없어보임.
belong 2015.03.10 19:53
프로그램 써서 한꺼번에 돌린듯한데, 재밌게도 경기기록부를 열람하면 럭키, LG, 유공, 현대, 포철, 부천 등의 표기가 그대로 살아있음.
검은콩두부 2015.03.10 20:32
진짜 이건 역대급 ㅂㅅ 크리임....belong 2015.03.10 19:50
연맹에서는 정확하게는 정규리그 + 플레이오프 + 리그컵 합산 기록으로 표시하는 중.
하지만 나 개인적인 기록 정리는 위 셋을 전부 분리해서 표시하는 중임.
연맹의 방침인 2012년 이전 정규리그와 리그컵 대회의 합산에 대해서 나름 스스로 납득한 방법은, 당시 정규리그를 보면 정규리그라고 부르기 민망할정도로 정규리그 경기 수가 적고, 그 대신 남은 기간을 리그컵 대회로 채운 시즌이 몇몇 있음. 이 때문에 정규리그가 현재와 같이 완전히 우위의 위상을 갖지 못했고, 리그컵이 정규리그의 일정부분을 채웠기 때문에 정규리그와 리그컵을 합산한다고 생각하고 있음.
근데 플옵을 합산하는 이유는 아직도 납득 불가.
belong 2015.03.10 19:56
검은콩두부 2015.03.10 20:31
원래 분리하는게 맞다고 보는 입장이라ㅇㅇ
인유강태공 2015.03.11 10:11
보시옹
부산의영광
개인의 통산기록을 집계하는거라면 모를까....