갑자기 생각난 주제임.

밑에 최용수가 감독상 후보에 올랐다고 해서 쓰게 됨.

최대한 간단 명료하게

올해 GS와 2010년 수원은 나름 비슷한 상황임

수비자원은 나름대로 쓸만한 상황이였고(곽희주, 강민수 등 - 김진규, 홍제동김)

중미진은 붕괴(조원희 빼고 멸망 - 고명진 빼고 멸망)

최전방에서 확실히 골 넣어줄만한 골게터가 없는 상황(그나마 호세모따가 잘해줬지만 국내 공격수는? - 마찬가지로 에스쿠데로만)

에이스의 부상(김두현, 염기훈 부상 - 몰리나 부상)

어린 윙(이상호 - 윤일록)

그리고 외국인 수비수 영입(쥬닝요 - 오스마르)

외국인 공격수를 영입했으나 개그,,(헤이날도 - 이름 모름)

얇아진 스쿼드로 신인급 기용(양준아, 오재석 - 몰라)

그래도 중간은 가는 스쿼드

맞나??

대충 끼워 맞춰도 이정도는 되는 듯

2010년 차붐의 수원과 올해의 GS는 초반 똑같이 망했음.

하지만 결과는??

한쪽은 처참하게 사퇴를 겪었고 한쪽은 결과만 봤을땐 상당히 만족스러운 결과임.ㅋㅋㅋ

두 결과 차이에 대한 내 생각은

1. 수원은 부상자 관리가 안됨

수원 자체가 피지컬 축구를 하다보니 부상자가 속출하였고 조원희만 뛰어 다니는 모습을 볼 수 있었음.

이건 팀 자체의 문제였고

2. 감독의 역량이라고 할까,, 전술적 변화에 대해 논하자면

기대를 잔뜩하고 데려온 외국인 수비수들이 한국 수비수들보다 수비를 못하는 바람에..

양팀 모두 외국인 수비수를 미들로 올림.

안쓰긴 뭐하고,, 쓰기엔 별로인 상황.

쥬닝요야 프리킥이 훌륭하고 오스마르는 피지컬면에서 낫지.

두팀의 차이는 

수원은 전술 변경 후 이기려고 용을 쓰면서 안맞는 옷을 입은 선수들한테 무리를 시킨거고,,

GS는 오스마르를 미들로 올렸지만 수비처럼 움직임 폭 줄이고 수비에 집중시키면서 지지 않는 축구만 했어.

이 결과는 마치,, 윤성효 감독이 수원에서 지지 않는 축구를 하려는 모습과 유사하네..ㅎㅎ

일단 GS는 3백에 바로 위에서 공격 가담 절대 안하는 오스마르가 서고

윙백까지 수비에서 주로 있다보니 기본 6명이 수비에 충실하는 모습이 되었어.

팬들은 골을 바라는데 실제로는 반대로 가면서 승점을 쌓는 상황이 되니 경기력은 불만스러우지 않았을까? 하는 생각.

하지만 결과는 나온다는 점..ㅋㅋㅋ

차붐에 비해선 욘수가 팀의 한계를 잘 알아보고 이해하고 잘 바꾼거지..ㅋㅋㅋ

차붐은 포메이션 변화는 많았지만 세부전술적인 면에선 우직하게 나갔어,,ㅋㅋㅋ

그래서 이관우가 잠깐 돌아왔을땐 조금 숨통이 트이기도 했고,,ㅋㅋ

시간이 없고 막 쓰다보니 횡설수설 했는데..

요약하자면

1. 차붐의 2010은 망하고 사퇴

2. 최용수 감독은 팀의 한계를 인정하고 지지 않는 축구로 성과를 냈으나 한계가 명확.

이정도가 아닐까,,ㅋㅋ