인천빠들에겐 미안하지만 경고가 맞다고 생각한다.
즛스 2014.07.23 22:17
만약 진성욱이 골키퍼 뛰어넘고 힘풀려서 쓰러지면?
공의 진행방향이 골대 쪽이고 물리적으로 힘이 가해질 수 없어서 골이 들어갈 수밖에 없는 상황에서만 골이 명백하다고 할 수 있지.
그리고 의도성은 손에 공이 닿은 것이 핸드볼인가 아닌가를 판단하는 기준에 불과함.진성욱이 힘풀려서 쓰러진다는 그런 가정을 들이미는게 말이안되는데?
그런식이면 일대일 찬스에서 반칙으로 끊어내는 모든상황에 그런 가정 들이밀수 있는거고 그전까지 퇴장받은 선수들은 경고받을거 퇴장받은게 되는건가?
공 진행방향은 엄연히 골대쪽이였고
이번의 경우 핸드볼을 범한 선수가 키퍼고 키퍼가 박스밖에 나와서 팔로 볼을 막은상황이기에
의도적이었다고 강조하는거고 다른댓글들도 고의성에 대해 얘기하고있지.
축덕아님 2014.07.23 22:15
공의 진로와 상관 없이 골키퍼랑 1:1 찬스에서 수비수가 반칙으로 끊어도 프로페셔널 파울로 퇴장인데…
페널티 라인 밖에서 골키퍼가 나와서 의도성 짙은 핸드볼 반칙을 했으면 당연히 퇴장이지…
Thomascook 2014.07.23 22:16
영상다시봐라 진성욱이 수비커버보다 훨씬 더 앞선상태였다. 언제부터 퍼센트로 따졌는지 모르겠네. 골리랑 일대일상황인데 의도가 어찌되었건 반칙으로 공격을 저지한건데 그게 어찌 경고냐. 퇴장을 백번줘도 뭐라못할상황이지
승리의인천 2014.07.23 22:17
박스밖에서 키퍼가 고의로 손을 썼는데 옐로가 맞다고?
블루잉여 2014.07.23 22:17
키퍼가 박스밖에서 의도적으로 손쓰면 다이렉트 퇴장아닌가 그냥
반달곰 2014.07.23 22:17
미안할거없어 퇴장맞으니깐 ㅋ중원의사령관 2014.07.23 22:17
애초에 1대1 상황에서 반칙으로 끊는거 자체가 레드아닌가. 커버쳤다 하더라도 그상황에선 1대1 상황이였음.
캐스트짘 2014.07.23 22:23
퇴장인게 아닌것이 신기할정도임파검의깃발 2014.07.23 22:24
낙양성의복수 2014.07.23 22:31
즛스 2014.07.23 22:31
자자. 퇴장이라고 생각함에 잘못됨은 없어.Thomascook 2014.07.23 22:33
ㅇㅇ에위니아 2014.07.24 08:53
유지환 2014.07.23 23:21
보시옹
부산의영광
포항유사장
그리고 키퍼가 박스밖에서 의도적으로 손 써서 막은거고.