서유의 가장 큰 문제가 아마도 지분문제일듯 싶은데..
시에서 나서서 정리해버리고, 사회적 기업으로 만들어서..
내부 입장정리 해버리고, 상암을 안겨주면..
GS보다 더 클 수 있을 것 같으냐??
GS보다 서유가 좃치?? 좆치?? 졷치?? 좄치?? 어떤게 맞음??
서유의 가장 큰 문제가 아마도 지분문제일듯 싶은데..
시에서 나서서 정리해버리고, 사회적 기업으로 만들어서..
내부 입장정리 해버리고, 상암을 안겨주면..
GS보다 더 클 수 있을 것 같으냐??
GS보다 서유가 좃치?? 좆치?? 졷치?? 좄치?? 어떤게 맞음??
계양산도사 2013.02.12 15:32
북패 75억 돌려주지 않는 이상 어려울듯
TOTO 2013.02.12 15:33
TOTO 2013.02.12 15:34
[부천]굳바이챌리그 2013.02.12 15:35
상암 입성금이 75억 아니냐
J-Hyun 2013.02.12 15:35
TOTO 2013.02.12 15:36
TOTO 2013.02.12 15:37
계양산도사 2013.02.12 15:39
북패는 상암에서 경기한다는 명분으로 75억을 낸거기때문에 이거 안주고 쫒아내기는 힘들지...
리내뽕 2013.02.12 15:37
대한축구협회는 2001년 완공된 서울월드컵경기장의 건립부담금 250억원 가운데 100억원을 탕감받고 월드컵잉여금으로 서울시에 150억원을 내면서 추후 서울을 연고로 쓰는 구단이 이 액수를 축구협회 측에 다시 내도록했다. 서울월드컵경기장을 쓰는 FC서울이 이미 75억원을 냈기때문에 나머지 75억원이 남았는데 축구협회는 지난 2009년 서울시민축구단 창단 움직임 때 "서울월드컵경기장을 쓰든 안 쓰든 서울에 오는 프로축구단은 반드시 75억원을 내야 한다"는 원칙을 표명한 적이 있다. 다만 기업구단 입장에서 이정도 액수는 많은 액수로 볼수 없는 데다 축구협회와 서울특별시가 이문제를 유연하게 대처할 수 있어 해결 가능성은 열려있다
Ournation 2013.02.12 15:38
GS 내보낼 명분이 없지ㅋㅋㅋ 상암에 자금력되는 신생팀 들어가게 해서 비교되게 하는수밖에 현실은 힘들지만
TOTO 2013.02.12 15:41
TOTO 2013.02.12 15:41
홍군 2013.02.12 15:43
안양운동장 2013.02.12 15:48
보기 싫은 거하고 몰아내야 한다는 건 다르죠. 그게 당위수준으로 갈 수 있는 문제인가..?
TOTO 2013.02.12 15:57
THISPLUS 2013.02.12 15:55
보시옹
부산의영광