오 후보님이 낙선하니 씁쓸하네
서 시장은 원전도 같이 키우자는 의견같은데
일본원전 보면서 느낀게 없나 이사람들은..
도쿄 이북 이바라키현 근방은 이미 죽은땅이나 마찬가지인데
우리나라에서 원전터지면 5년내에 나라 구실 못할텐데
서 시장은 원전도 같이 키우자는 의견같은데
일본원전 보면서 느낀게 없나 이사람들은..
도쿄 이북 이바라키현 근방은 이미 죽은땅이나 마찬가지인데
우리나라에서 원전터지면 5년내에 나라 구실 못할텐데
원전에 대한 대안을 들고나온
핵발전소!
타산지석삼아 관리를 잘해야지 폐쇄는... 원자력 대안이 있나?
현실적으로 대안이 없다고 알거든.
플러스로 우리나라에선 사고가 일어나면 100프로 인재가 되니까 이러는 거랄까..체르노빌은 제외하고 후쿠시마 같은 경우는 자연재해로 인한 인재?라는 나름의 까방권아닌 까방권이 있지만(지금 하는거보면 자연재해때문이라는 것도 무색함 관리도 뭐같이 하고 소식들 묻기에 급급하고) 우리나라는 사고나면 완전 인재니까 나중에 아 막을수 있었는데 이 소리 또나올까봐..세월호같은 완벽한 인재도 옛날이나 지금이나 결국 막을수 있었는데 이런소리만 또나오고
대안도 없고 관리를 잘할 기미도 의지도 안보이는게 문제지
하지만 폐쇠하느니만 못한 이런 관리보면 나중에 사고 터지고 또 같은 상황들이 반복될게 눈에 선할뿐이고
대안이 없으면 대안을 만드려 해야되는데 그러긴 커녕 관리에 대한 의지도 개선도 안보이고, 다른건 그렇게 유럽 따라가려 하면서 왜 이런쪽엔 진전이 없는지..
우리나라는 일단 인구수나 전기사용량에 비해 땅이 작아서 걔네랑 상황이 전혀 다르지. 걔네는 급하면 다른나라서 끌어쓸수도 있을테고. 그리고 그쪽은 순수과학 수준 규모 투자 모두 엄청나니 대체에너지 개발 자신감이 있겠지. 준비도 안 된 상태서 막 한게 아니고 믿는 구석이 있으니 실행한게 아닐까. 여러모로 유럽과의 비교는 힘들다봄.
반대로 보면 우리나라는 순수과학을 멸시하다 시피 하니까 핵발전소에 의존한거고.. 문제를 안다면 대체 에너지를 개발할 생각을 해야지 훗날엔 결국 쓰레기랑 오염문제만 불러올 에너지를 언제까지 저런 이유로 붙잡고 있어야 하나..
ㅇㅇ 순수과학 문제 진짜 크지. 높으신분들도 그렇고 그냥 사회 전반적인 마인드가 바뀌어야 하는데... 답답하다.
미국 중국 일본을 까거나 무시하면서 정작 우리나라 사회 마인드도 그 나라들과 별반 다를게 없거나 혹은 떨어지거나..
뭐라고 하는지 모르겠다. 그냥 존나 가만 있어야겠다...
핵발전소로 부릅시다 .