○ 위원장 용정순 다음은 문화체육사업소 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다. | ||
문화체육사업소장님은 발언대에 나오셔서 답변하시기 바랍니다. | ||
○ 문화체육사업소장 김주섭 문화체육사업소장 김주섭입니다. | ||
저희 사업소 소관은 212쪽, 213쪽입니다. | ||
○ 위원장 용정순 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. | ||
권영익 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. | ||
○ 권영익위원 212쪽에 자산 및 물품취득비 있잖아요. 프로축구팀 벤치 제작 구입비하고 마사지 테이블 구입비, 이것에 대해서 설명 좀 해주세요. 앞으로도 계속 프로축구팀에 필요한 게 벤치라든가 테이블이 별도 일반인들 축구하는 것하고 달라요? | ||
○ 문화체육사업소장 김주섭 말씀드리겠습니다. | ||
프로축구 경기에서는 연맹 기준에 한 팀당 엔트리선수가 23명입니다. 그래서 벤치를 16개 이상씩 놔야 된다고 합니다. 그런데 저희들은 평상시 8개짜리 1개씩만 놔 있어서 추가로 부족분을 제작하는 사항입니다. | ||
○ 권영익위원 그러면 앞으로 원주종합운동장에서 계속 프로축구를 하는 거예요? | ||
○ 문화체육사업소장 김주섭 그런데 이번에 주관경기로 했는데 라이트시설 관계 때문에 내년도에 라이트시설이 되면… 또 강릉이 여건상 전국체전 때문에 리모델링에 들어간답니다. 그래서 장소가 없으면 다시 또 할 수 있지 않을까. 어쨌든 그런 규정을 지키기 위해서 기구를 제작하는 겁니다. | ||
○ 권영익위원 이번에도 강릉에서 할 수 없어서 여기 와서 했다면서요? 그런 얘기가 있던데. | ||
○ 문화체육사업소장 김주섭 그렇지는 않습니다. 아직 강릉에서 할 수 있는데 원주에서 한번, 창단된 지 5년 동안 한 번도 안 했기 때문에 여러 가지로 해서 원주시에서 한번 개최해 보기로 축구협회에서…… | ||
○ 권영익위원 그럼 조명시설을 하려면 상당한 액수잖아요. | ||
○ 문화체육사업소장 김주섭 지금 예측하기로는 한 30억 원 정도 드는데…… | ||
○ 권영익위원 30억 원 예상된다 이랬잖아요. | ||
○ 문화체육사업소장 김주섭 여러 가지 검토할 사항이 있어서 아직 결정된 사항은 없습니다. | ||
○ 권영익위원 아직까지는? | ||
○ 문화체육사업소장 김주섭 네. | ||
○ 권영익위원 어쨌든 그게 돼야지만 그래도 춘천, 원주, 강릉 이렇게 돌아가면서 할 거 아니겠습니까. 조명시설이 안 돼 있으면 하기가 힘들잖아요. | ||
○ 문화체육사업소장 김주섭 네, 맞습니다. | ||
○ 권영익위원 그러면 당초예산에 조명시설을 확보하시려고 하는 거예요? | ||
○ 문화체육사업소장 김주섭 그것은 도하고도 협의가 일정 부분 돼야 되기 때문에…… | ||
○ 권영익위원 글쎄, 그래야 될 것 같아요. | ||
○ 문화체육사업소장 김주섭 그게 먼저 선양이 돼야 되기 때문에…… | ||
○ 권영익위원 우리가 30억 원씩 들여서 할…… | ||
○ 문화체육사업소장 김주섭 시비로는 전혀 할 수 없는 입장이고요. 일단 도에서도 내시가 있어야 되고…… | ||
○ 권영익위원 도에서도 지원이 되고, 최소한 50 대 50이라든가 이 정도는 해야지……. 그런데 왜 앞서서 구입하려고 해요. 그런 것이 된 다음에 하지. 조명시설 이런 것을 다 갖춰서 정말 프로축구 하는데…… | ||
○ 문화체육사업소장 김주섭 어쨌든 우리가 주관경기를 하더라도 갖춰야 될 것이기 때문에……. | ||
○ 권영익위원 알겠습니다. | ||
○ 위원장 용정순 김병석 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. | ||
○ 김병석위원 말씀 안 드리려고 했었는데, 존경하는 권영익 위원님 말씀하신 데 대해서 답변이 틀린 것 같아서 내가 바로잡으려고 말씀을 드립니다. | ||
분명한 것은 강릉이 운동장을 수리하기 때문에 여기에서 임시적으로 1회를 개최한 겁니다. 거기 사용을 못 해서 하는 거지, 굳이 여기 와서 하려고 했던 것은 아니었어요. 답변을 그렇게 하셔야지. | ||
○ 문화체육사업소장 김주섭 저희들이 갔다 왔습니다. 내년 초부터 리모델링을 한답니다. | ||
○ 김병석위원 수리 때문에 처음에 그렇게 얘기를 했습니다. 그래서 했던 것이고, 봄에 한 것은 야간경기에서 등을 하는데 30억 원이 들어간다면 30억 원 하는 것은 돈이 문제가 아니란 얘기죠. 왜 그러냐 하면, 이것을 사용하게 되면 우리 시민들이 그 구장을 보호하기 위해서 사용을 못 한다는 얘기입니다. 그 제약이 따르기 때문에 이 부분은 심사숙고해서 해야 된다는 얘기죠. 이 부분은 분명히 말씀해 주셔야지, 그냥 그런 말씀을 하면 안 되죠. 애초에 산경위하고 이런 얘기 했을 때 분명한 것은 거기 수리과정 때문에 여기에서 하겠다고 말씀하신 거 아니겠어요? 분명히 짚고 넘어가셔야 돼요. | ||
이상입니다. | ||
○ 위원장 용정순 더 질의하실 위원님 계십니까? | ||
(“없습니다” 하는 위원 있음) |
아무튼, 이게 통과되어서 일이 처리되게 되었는데...
도에서 과연 반띵이를 해 줄것인지가 궁금해지는구만 ㅇㅇ
도의원 중 한 분이 과 선배이신데, 졸라볼까? ㅜㅜ