장사장
인터넷에 칼럼 몇개 올라오니 아주 리플로 똥들싸고 앉았네
가장 어이없는건
뻥축구는 후진축구고
패스축구만이 아름답다고 찬양하는데
난 그렇게 생각해
우리선수들에게 최적화되고 가장 파괴력 있는 전술이 가장 좋은전술이지
물론 시대의 흐름에 따라 전술 트랜드라는것은 있기 마련이지만
왜 이딴거가지고 싸우는거냐? 이해가 안되네....
뻥축이든 티키타카든 뭐가됐든 우리애들에게 최적화되서 상대방을 파괴하는 전술이 짱인거 아닌감?
인터넷에 칼럼 몇개 올라오니 아주 리플로 똥들싸고 앉았네
가장 어이없는건
뻥축구는 후진축구고
패스축구만이 아름답다고 찬양하는데
난 그렇게 생각해
우리선수들에게 최적화되고 가장 파괴력 있는 전술이 가장 좋은전술이지
물론 시대의 흐름에 따라 전술 트랜드라는것은 있기 마련이지만
왜 이딴거가지고 싸우는거냐? 이해가 안되네....
뻥축이든 티키타카든 뭐가됐든 우리애들에게 최적화되서 상대방을 파괴하는 전술이 짱인거 아닌감?
부루부루부루 2013.07.03 15:35
Gunmania 2013.07.03 15:38
부루부루부루 2013.07.03 15:49
일단 위닝이나 피파가 타겟 노리는 뻥축하기엔 한계가 있다 보니깐...일단 타겟 스트라이커 머리 맞추는 것도 힘들어
Gunmania 2013.07.03 15:51
거기에 컨셉이 11 인천이었으니 센터백하고 빼면 180 이상은 카파제 하나뿐(..) 그 당시엔 한교원 유준수는 서브에 놓고 돌렸고
부루부루부루 2013.07.03 15:59
왠지 지금 인천처럼 측면에서 확확 파고들어줘야겠는데;;;;
Gunmania 2013.07.03 16:16
이재권 바이야 더블 볼란치에 카파제 정혁이 양 윙이고 박준태가 공미 내지는 쉐도우 자리에.. (정혁 박준태는 서로 맞바뀐게 함정)
상일동짬고양이 2013.07.03 15:35
큰새 2013.07.03 15:36
뻥축구도 제대로 쓰면 무서운건데.ㅋ
상일동짬고양이 2013.07.03 15:51
제대로 쓰면의 전제조건이 좀 의외로 까다로워서 그렇지...
나뱅 2013.07.03 15:40
부루부루부루 2013.07.03 15:50
그게 바로 베컴 - 오웬(반니) 이 라인 ㄷㄷㄷ
나뱅 2013.07.03 15:53
그리고 잉글랜드가 못해서 뻥축구로 별명이 붙은거아닌가?ㅋㅋ
부루부루부루 2013.07.03 15:58
잉글랜드 뻥축이 '뻥글랜드' 별명 붙은 건 내 생각이긴 한데
잉글랜드 고질적인 문제점이 확실한 스트라이커가 없단 거잖아 그래서 아무리 좋게 뻥 차줘도 득점으로 연결 못 지으니 뻥글랜드라고 놀림 받는 거지 뭐 (솔까 잉글랜드 수비나 미들은 어디나 뒤쳐지지 않잖아?)
그리고 잉글랜드 자체가 전술 발전 이런 건 다른 나라보다 늦거나 뒤쳐진다고 하더라고 이 점도 작용하는 듯
흥실흥실 2013.07.03 16:05
잉글랜드 뻥축은 크로스+장신스트라이커라기엔 좀 캐릭터가 다르다고 해야하나. 오웬 같이 발을 앞세우는 '스프린터'형 공격수에게 롱패스를 질러주는 플레이가 많았으니 ㅇㅇ.. 물론 오웬과 함께 그런 유형의 공격수는 종말...부루부루부루 2013.07.03 16:09
원래 뻥축 자체가 키 큰 애 세워놓고 머리만 노리는 축구가 아니니깐 ㅇㅇ
흥실흥실 2013.07.03 16:22
어떻게보면 그게 정말 효율적인 축구이긴 한데 ㅇㅇ..
ulsaniya 2013.07.03 16:25
뻥축구 비난론은 뭐 예전부터 있어와서 ㅋㅋㅋ 그러려니함. 특히 바르셀로나가 딩요시절 패스축구의 진수라는 타이틀을 달면서 더 심해졌던걸로 기억함. 그리고 매년 k리그 재미없다!라는 주장에 꼭 나오는게 뻥축구라 재미없다는 것이었지.
보시옹
부산의영광
슥헤
그리고 패스축구만이 답이 아닌 건 챔스랑 컨페더 컵에서 다 드러났구만 ㅋㅋㅋㅋ
저런 애들 대부분이 축구를 게임으로만 접해봐서 그런 듯 ㅋㅋㅋ