서호정 기자가 쓴 글인데 문제의 핵심을 잘 짚었다고 생각함.
이 기사를 좀 더 노골적으로 써 보면 이런 거지.
'어린 나이에 유럽물 먹고 잘 나가게 된 놈들이 어지간한 국내파 감독들 말을 들어쳐 먹겠냐고'
서호정 기자가 해법으로 '외국인 감독'을 제시한 것도 이런 이유겠지. '나 유럽리거야' 하는 애들도 찍소리 못하고 말 들어야 되는 감독이 필요하니까 말야. 그런데 이게 축협이 노력한다고 되는 것도 아니지. 돈 문제를 그냥 '핑계'라고만 할 수도 없는 것이 잘 나가는 유럽 감독이 미치치 않은 이상에야 우리나라 대표팀 감독으로 올 이유가 없고 글타고 걔네들 끌어들일 만한 돈을 마련하는 것도 쉬운 일이 아니니까. 감독 월급 주자고 유소년 축구에 쓰는 돈 땡겨다 꼬라박을 수도 없는 노릇이고 말야.
우리보다 훨씬 좋은 조건의 일본이 지난 월드컵 끝나고 델보스케니 비엘사니 설레발치다가 데려온 게 유럽서 퇴물 취급이나 받던 자케로니였다는 것만 봐도 알 수 있는 일이지.
Cadikovski 2013.06.05 09:42
하지만 축협은 해외감독삼고초려 끝에. 홍명보나 국내감독을 섭외하겠지
남한산성 2013.06.05 09:47
갠적으로 홍명보가 제일 괜찮은 카드라고 생각함. 올대 감독하면서 유럽파들 다 다뤄봤고 걔들한테 신망도 있는 듯 하니 말야.
ulsaniya 2013.06.05 09:48
ulsaniya 2013.06.05 09:50
남한산성 2013.06.05 09:55
본인이 싫다는데야 도리 없지 싶은데.
도리가 없긴 한데 서호정의 기사에 공감이 안되어서 그래. 최감독의 문제가 아니라 환경의 문제라고 봐야 맞는데 그게 감독 문제인것처럼 말하니 모호한 글이 되어버리지. 그나마 잘 파고든게 1세대 유럽파와 2세대 유럽파의 성향차이인데, 그렇다고 해도 과연 홍명보라면 파벌문제가 없어질까? 아니라고 보는데. 비슷한 나이대로 구성된 올대와 말그대로 베스트만 모아야 하는 국대는 달라. 난 조광래와 홍명보의 차이를 못느끼겠다.
즛스 2013.06.05 10:42
또 제목보고 낚였네... 강의동 공용컴퓨터로 보고있다가 ㅈ될뻔....
어찌됐건 대표팀에 앉았으니 최상의 모습을 보여줘야한다?? 본색드러내네 돼호정, 얘는 전주성출입금지 못시키나
삼군
보시옹
부산의영광
슥헤