1. 들어가며
부담 없는 경기다.
상대도 우리도 이미 잔류를 확정했고 부담이 되었다면 그동안 총력전을 펼쳤던 선수들의 체력 정도가 아닌가.
경기전 볼거리는 서브로 간 선수들이 스프링쿨러에 물 맞고 피해다니는 모습 뿐.
부담이 없는 경기라 약간 실험적인 모습이 있었는데
좀 더 실험적으로 나가도 되지 않았을까 란 생각.
2. 실험과 평
- 가장 큰 실험은 아무래도 양상민의 3백 중앙이지 않을까.
그동안 이정수가 맡았던 자리에서 나왔음.
다들 알다시피 양상민은 왼쪽 수비수이고 3백으로 나올때는 3백 왼쪽으로 뛰는 편이지.
이정수와 다른점은
좀 더 옵사이드를 써가며 공격적으로 수비를 한다는 점.
이정수 처럼 예측 수비를 하는게 아닌 직접 상황이 발생했을때 커버를 한다는 점.
이정수보다 스피드가 좋다는 점.
이정수보다 볼 전개력이 훨씬 좋다는 점.
나는 굉장히 긍정적으로 봤음.
추가로 상대 셋피스에서 굉장히 커버링 좋았음.
- 고승범의 중앙미들 출전
현재 우리팀 중미로 나오면 체력적인 부담이 큰 포메이션인데
그 동안 주구장창 뛰던 이용래를 대신하여 승범이가 출전.
이용래보다 10배는 낫던데.
볼잡고 돌아서는 장면이나 전개나 수비능력.
공간 메우는 양.
어떤 것도 이용래보다 못한것도 없는데 왜 이제서야 쓴건지.
아무리 생각해도 어린선수를 평가하는 잣대가 잘 못된거라 생각.
- 조원희 풀백출전
엄밀히 말하면 실멓은 아니지만,,
역시 철이나 양상 같은 크로스 능력은 없으니 공격력 감소.
타이밍 안맞는 상황이 많이 발생하여 오른쪽 풀백보다 못한..
거기에 첫골은 운이 좋았지만 가운데로 파고 들어가면서 볼 뺏길시 팀 밸런스 저하.
열심히 뛰었지만 중앙미들보다 못한 경기력.
- 산토스 오른쪽 윙
역시나 이 전술에서는 산토스가 계륵임.
골 넣은 장면도 가운데
윙을 파야하는 선수가 자꾸 안으로 들어옴.
수비적으로 팀에게 보탬이 되었지만 크로스 하나 없는 윙이 과연 맞는것인가?
골도 역시 중앙에서 발생.
산토스와 세계랑 기브앤 고 자체가 안되는게 가장 큰 문제가 아닐까.
3. 상대 퇴장 그리고
상대 퇴장을 만들어낸 전방 압박과 조동건의 공간 탈취까지는 너무나 훌륭했고 칭찬하고 싶다.
그러나 그 이후 보인 경기력 저하에 대해서는 할말이 없을 정도.
광주가 보인 힘과 활동량에 현저하게 밀려버렸음.
수원 반성 많이 해야함.
그리고 그 중 종성이는 체력적이나 패싱이나 모두 이전 경기보다 많이 떨어졌는데 왜 끝까지 가져갔는지 모르겠음.
마지막 교체는 종성이가 되어야 했다고 봄.
4. 광주가 싫어지는 이유
경기를 보다보면 선수의 플레이가 경기를 하기 위하여 거친지..
해를 가하기 위하여 거친지가 느껴지는 경우가 있어.
광주는 후자라고 본다.
전반의 송승민의 더티플레이나 계속적인 거친 플레이.
심판은 경기 속행해야 한다고 다 넘어가는 편인데 이건 뭐 버티기엔 상대가 참 더럽게 플레이하고 심판은 그냥 넘어가고 짜증나더라고.
상대 스크린 할때 손 많이 쓰던데 우리 애들은 바보같이 그냥 버티고
우리 스크린 할때 상대는 그냥 무릎으로 대충 허리 가격 함.
이러니 화가 나지.
5. 마치며
중요하지 않은 경기는 없지만 아무래도 부담이 없다보니 긴장감이 떨어진 경기였음.
감독으로서는 이 경기가 소중하고 이겨서 연승의 분위기를 이어가고 싶었겠지만, 좀 더 많은 변화와 실험이 필요하지 않았을까?
우리는 베스트 넣고 왠지 이기다가 비긴.
시즌 내내의 악몽이 반복되는게 마지막경기로 찜찜한 경기가 되어 버렸음.
그리고 우리의 교체전술은 여전히 개판이라는 것을 다시 한번 느끼는 경기였음.
아무리 생각해도 마지막 교체는 경기내내 부진했던 종성이를 뺐어야 했다는 생각. 실점도 종성이가 빌미였고.
얻은것 보다 잃은게 많은 경기였다고 생각하고.
그래도 잘 추스려서 FA컵 잘 해주길.
덧. 봤지? 제대로 안하면 관중이 어떻게 판단하고 얼마나 급감할 수 있는지? 이게 현실이니 좀 반성 좀 해라. 코치진과 그 뒤에 숨은 프런트여.