배너1번 배너2번

채팅방 접속자 :

접속회원 목록
출석
순위 출석시각 별명
출석한 회원이 없습니다.
생일
05-24
astralicht
방문자
오늘:
275
어제:
339
전체:
4,132,178

DNS Powered by DNSEver.com
.


일단 경험자로써 얘기하지만, 전방 수색대대에서 한개팀을 차출해서 수색매복 작전을 들어가고

비무장지대로 가면, 매복지가 한두개가 아님. 애초에 전쟁나면 한두군데 매복할곳이 있는게 아닌건

당연하니까. 근데 겨우 한개팀이 들어가서 수색정찰하고 매복작전 함. 한개팀이라고 해도 일반 보병대대

에서 한개 분대급 정도 좀 더 쳐준다면 증편된 한개분대급.

 

수색정찰할때는 일단 투입로부터 시작해서 수색루트가 있지만, 솔직히 비무장지대의 지뢰개척지면

모를까, 그걸 제외한 지역은 그야말로 DMZ가 왜 밀도대비 지뢰매설량이 극악수준인지 알수있을정도

이중에서 제일 짜증나는건 수색투입 전날 폭우라도 오면, 문제가 생기는데, 수색정찰 루트에 냇가정도

로 흐르는 물가가 있음. 근데 대부분 이걸 거슬러 올라가는데, 재수없으면 폭우때문에 지뢰가 유실되서

냇가쪽으로 떠내려옴, 발견되지 않는경우도 있어서 실제로 이것때문에 사고가 난 경우가 꽤 흔하게 있음.

 

그렇다고 지뢰탐지기를 수색정찰 및 매복작전을 실행하는 한개팀에 딸려보내기엔, DMZ 작전 특성상

기도비닉을 유지해야하기 때문에, 상당히 작전에 방해되는 상황. 게다가 작전의 경우 한개사단이 담당하는

섹터의 범위상 GP에 투입되는 예하 연대 직할 수색중대(다른곳은 아직도 수색대대가 들어간다는걸로

알지만. 미확인)가 GP에 들어가서 어느정도 감시범위를 줄여준다고 하지만, 그래도 DMZ 쪽 작전투입되는

규모에 비해 범위가 너무 넓음.

 

그리고 TOD에 대해서 설명하자면, TOD는 CCTV처럼 '고정적'인건 아님. TOD의 경우 운용병이 존재하며

그걸 TOD운용병이 이리저리 돌리면서 사용함. 즉, 아무리 TOD가 좋은 장비라고 해도 다른쪽에서 북한군이

어그로 끌고 낮은 자세로 침투해버리면 TOD는 방법없음. TOD 설치 밀도가 그렇게 좋은편은 아니니까.

 

애초에 비무장지대 나무들이 너무 많아서, 감시할때는 상당히 제한되는 문제점들이 다수 발견.

근데, 이 작전을 실햄함에 있어서 그 시야관측을 방해하는 지역의 나무를 베고 그 지역에 제초제를 뿌려버리면

일단 어느정도 해소가 될수있음.

 

추가로 지뢰탐지기는 만능이 아님.

지뢰탐지기가 금속을 잡아낸다고 한들, 철책 부근에 그것도 지뢰탐지기 탐지범위에 철책이 들어가면

지뢰와 철책이 둘다 금속이 있기에, 정말 난감한 상황에 직면함. 그리고 이런 금속탐지에 특화된 지뢰탐지기에

대항하여 플라스틱 지뢰가 개발되어, 더욱더 골치아픈 상황.

 

 

[결론이자 내가 내린 해답]

 

1. 휴전선의 거리는 248km 정도로 모든지역에 감시장비(무인장비+유인감측장비)등을 투입할수는 없다

 

2. DMZ 경계에 방해되는 요소는 비무장지대에 조성된 삼림환경문제. 그렇기에 감시체제에 방해되는 삼림을 일부

제거하여, 제초제까지 살포하고, 클리어 한다.

 

3. TOD를 증설하거나, 혹은 무인감시장비를 일부 지역에 투입하고(모든섹터에 투입불가& 기상상황에 따라 더 심각)

DMZ 작전에 투입되는 GP 병력이나 수색매복에 투입되는 수색대대 병력을 증편하여, 작전범위를 확대시킨다.

 

4. 하지만 3번의 경우에도 비무장지대를 전부 커버하기 불가능하기떄문에, 감시/저지 공백이 생기는곳엔 새롭게

지뢰지대를 개설한다. 물론 그야말로 감시/저지작전 공백지역이기 때문에 지뢰지역을 개설하면서 후방에 어느정도

증편된 화력을 증강하여, 그지역으로 침투발견시, 그 지역을 화력으로 날려버리는 청소가 필요함.

 

 

ps. 이에 관해 궁금한점있으면 알아서 댓글 달아주세염. 일단 경험자로써 답변할수있는 부분은 최대한 답변함.

  • profile
    신감독님 2015.08.13 12:41
    뉴스에는 GP통문 앞에 매설했다는데 GP통문 앞까지 적인원이 근접하여 매설작업을 하는 동안에도 관측이 안되었다는게 문제아닐까 싶습니다. GP에서 좀 떨어진 수색루트에 매설했었다면 TOD나 초병들의 감시의 한계가 있다고 좀 이해가 갔을테고 이 정도까지 논란이 되지 않았으리라 보거든요.
  • profile
    title: 수원 삼성 블루윙즈짤방왕정지혁 2015.08.13 12:49

    이 문제의 핵심은 매설시기인데, 확실히 매설시기로 유력하게 유추되는 시기는 그 지역에
    우천으로 인해, 이후에도 안개나 기타 기후등으로 시야확보에 어려움을 겪었다고 이미 국방부에서도
    밝힘. 그리고 TOD의 능력은 좋은건 사실이지만, 이 TOD든 일반 CCTV든 전방의 특성상 기후의
    이상상황에서는 정말 그 능력이 엄청나게 감소하는게 사실임. 참고로 GP통문에 설치한게 아니라
    추진철책 통문에 연결한것임. 추진철책 통문과 GP 통문은 완전히 다른 별개의 통문임. 국민일보
    기사에서도 'GP근처 통문'이라고 언급함. GP통문이라 언급안함.

     

    TOD가 아무리 성능이좋아도 그건 무인감시 장비가 아니라 운용병이 반드시 딸려들어가는

    사람이 컨트롤하는 감시장비임. 솔직히 이번에 TOD가 지뢰폭발 장면을 찍은 이유로 보는것중 하나가

    원래 수색매복 투입할경우 TOD 운용병이 수색투입로 주변을 감시함. 물론 1차 폭발장면은 제대로 못찍은걸로 기억하고

    폭발음 이후 2차 폭발장면을 찍은걸로 알고있음. 근데, 그 이전엔 TOD 수량에 비해

    감시해야할 섹터가 엄청나게 넓음.

  • profile
    신감독님 2015.08.13 13:30
    설명해주신 덕에 다시 찾아보니 추진통문의 위치가 GP와 750M라서 가까운 거리는 아니네요.
    근데 여전한 의문은 매복조는 그동안 뭐했냐는 궁금증이 발생합니다 ㅎㅎㅎ
    저도 GOP에 있었기 때문에 솔직히 이 정도 거리는 GOP 초병들이 야간감시로 잡아내는 건 불가능하고 GP에서도 TOD가 아닌 육안감식은 어려울 것 같다고 생각해요.
    하지만 매복조는 적인원이 통문 남측까지 들어와서 매설하는 걸 봤어야 하지 않나 생각하네요.
  • profile
    title: 수원 삼성 블루윙즈짤방왕정지혁 2015.08.13 14:24
    매복조라고 해도 겨우 한개 분대에서 증편된 분대급임
    실상 수색대 매복조가 투입한다고 해도, 실상 DMZ 내에는 매복진지가 여러개 있음.
    까놓고 말해서, 매복진지가 여러개있다는건 매복조 단독으로 어떤 매복진지든
    모든걸 감시할수 없다는걸 뜻함. 우리도 마찬가지지만, 북한도 마찬가지임.

    과거 미루나무 가지치기 작전당시 도끼로 살해된 보니파스 대위 사건이후 한국군에서
    북한 GP를 까부수는 보복작전이 계획된것만 봐도, 맘먹고 뚫으려고 한다면 충분히
    뚫어버릴수 있다는걸 보여주는 반증임.

    거기에 내가 위에서 언급했듯이, 그 매설시기로 국방부가 유추하는 시기가
    비온뒤 시야가 줄어드는 시기라는걸 감안하면, TOD도 물건너갔고, 설령 매복조라고 해도
    사람인데다가, 수색매복조 특성상 중장비를 들고 들어가기 어려운점을 감안하면
    상당히 시계가 제한된다는걸 의미함. 그리고 매복조라고 한들 오히려 매복조위치에서
    추진철책 통문 방향 시야가 더 확보안되는 경우도 수두룩함.
  • ?
    title: 전북 현대 모터스_구스리슬쩍 2015.08.13 15:40
    난 지휘라인 문책이 필요하다고 보는 입장이야. 그것도 높은 선까지. 핑계야 찾으면 셀 수 없이 나오니까. 뭐 때문에 뭐는 안된다하는건 어느 일이나 어느 상황에서나 나올 수 있는 일이지. 그래서 심각성이나 문제를 방치한 정도(?)에 따라 징계나 처벌이 결정되는 것이겠지.

    현 열상장비의 운용상에 문제는 이미 거론이 많이 되었지. 그리고 이에 대한 부분을 이미 군은 인지하고 있었고.

    여기서 무사안일주의 내지는 직무유기에 가까운 책임의식 결여가 작용했다는 생각이야. 일이 벌어지려면(비단 군사문제만이 아니라) 전혀 예상도 못한, 상상도 하지 않았던 부분에서 터져나오지. 그런데 이번 일은 예상가능한 문제였지. 단지 실현되느냐 아니냐라는 부분만 남아있던것이지.

    군 병력의 주된 이동통로중 하나인 "문"에서 이번 일이 터졌지. 비약이 있긴 하지만 이건 노크 귀순과 맞먹는 일이라 생각돼. 노크 귀순때는 지핀지 어딘지 행정반 문앞에서 이뤄졌다잖아. 일하던 부사관이 문 열었더니 앞에 북한군이 서 있었다는 코메디 같은 일이 실제로 벌어졌고 뒤이어 대기귀순까지 벌어졌지.

    모르긴 몰라도 분명 문제의식을 갖고 있던 장교나 부사관들은 있었을거야. 하지만 그 문제의식을 적극 주장하려면 군복을 벗을 각오 내지는 군에서 왕따 당할 각오를 해야하고 결국 그렇게 되고 마는게 이 나라의 군 구조라는것이 엿같은 현실이지.

    우야든동 일은 벌어졌고 책임자와 지휘라인은 존재하지. 그런데, 이를 유야무야 넘어가면 점차 이 나라의 군대는 사기꾼, 겁쟁이, 정치꾼, 협잡꾼으로 채워지겠지.
  • profile
    title: 수원 삼성 블루윙즈짤방왕정지혁 2015.08.13 15:50
    확실히 그런부분까진 피할수는 없겠지.
    군생활 경험해봤던 사람들도 확실하게 문제가 있을만한 것들은 많았거든..

List of Articles
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 수 조회 수
공지 공지 회원 차단, 스티커샵 기능 추가 안내 12 file KFOOTBALL 2017.04.17 8 8149
공지 KFOOTBALL iOS 앱(v1.0) 배포 12 file title: 인천 유나이티드_구Gunmania 2016.04.22 10 12008
공지 공지 사이트 안내&이용 규정 (17. 3. 3 개정) 7 title: 2015 국가대표 10번(남태희)보시옹 2012.02.13 8 437695
157467 [개오타]기자의 의도치 않은 음성지원. 2 file title: 2015 수원B 26번(염기훈)떡수르 2015.08.17 2 244
157466 불만족스러웠던 대전전 9 title: 2015 수원B 22번(권창훈)Blueshine 2015.08.16 2 267
157465 전남전 직관♡ 8 file title: 인천 유나이티드_구27솜사탕 2015.08.15 2 190
157464 국내축구 포항이 전북 잡을거 같다.. 5 title: FC안양_구노용훈 2015.08.15 2 133
» 뉴스기사보면 댓글에 자꾸 지뢰사건 경계실패를 얘기하는데, 이것에 대해 설명함(경험담포함) 6 title: 수원 삼성 블루윙즈짤방왕정지혁 2015.08.13 2 323
157462 어제 내가 쓴 셀링리그에 대한 얘기 좀더 정리해서 쓴다. 7 title: 수원 삼성 블루윙즈짤방왕정지혁 2015.08.08 2 371
157461 국내축구 김신욱한테 기대가 존나게 크다는걸 새삼 느꼈다 2 title: 울산 현대 호랑이_구고스 2015.08.07 2 223
157460 아저씨 볼좀 차주세요 2 file title: 수원 삼성 블루윙즈짤방왕정지혁 2015.08.07 2 236
157459 앞으로 J리거 뽑을거면 11 title: 수원 삼성 블루윙즈블루베어 2015.08.06 2 231
157458 너도 사회에서 보면 정상인이겠지. 4 title: 2015 수원B 7번(이상호)수원갈매기 2015.08.01 2 187
157457 [개스팀]진삼국무쌍 7 맹장전 한글패치 배포예정 19 file title: 충주 험멜VKRKO 2015.08.01 2 331
157456 문화를 창조하는 기업.jpg 5 file title: 전북 현대 모터스_구레오 2015.07.29 2 269
157455 92년 서울LG치타스 티켓을 검색하다 찾았는데 3 file title: 2015 수원B 10번(산토스)Radoncic 2015.07.28 2 288
157454 연제민 이거 무슨 상황??? 12 호랑이 2015.07.27 2 390
157453 솔직히 루이스 보는 순간 '돼지가 다 됐네' 했다 6 title: 2015 수원B 20번(백지훈)디에고 2015.07.26 2 219
목록
Board Pagination Prev 1 ... 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 ... 10694 Next
/ 10694
.
Copyright ⓒ 2012 ~ KFOOTBALL. All rights reserved.