북패떡밥이 나와서 얘기를 한다만
북패쪽 증거가 너무 체계적이고
반면에 허구설 입장의 증거가 빈약한 거는 사실
그리고 위키중에서 그나마 객관적인 위키피디아도 북패쪽이 승리(?)했고
그리고 엔하위키도 서울연고공동화 허구설 주장한 녀석이 토론하다가 결국 논리에 져서 인정을 하고
엔하위키도 서울연고공동화 정책에 대해 북패입장인 위키피디아 내용처럼 기술되어 있음.
서울연고공동화 허구론보다는 안양에서 서울로 가는 과정을 비판하는 것으로 북패를 비판하는 쪽으로 가야 한다고 생각함.
ps)이 글 쓴 후에 서울연고공동화 부정하는 애들이 그거 북패충 날조다 한웅수 조작이라고 댓글 달겠지만
그거에 대해서 지금 위키나 엔하에 나와있는 거보다 더 체계적으로 증명을 해봐라.
그거를 위키나 엔하에 올려보고 그 누구냐 foot...이 양반이나 ㅈㄴㄱㄷ같은 사람 이길 수 있을 만할 정도의 증거를 대면서
위키나 엔하에 올리든지.
아니면 연맹에 전화를 해서 설전을 하든지. 한웅수라고 말을 안 들어준다고? 아무리 그 인간이라도 체계적인 증거 들고 나오면
안 들어줄까?
아무리 억울해도 증명을 제대로 못하고 근거가 빈약하면 아무도 안 들어줌.
그놈의 삼십주년...