배너1번 배너2번

채팅방 접속자 :

접속회원 목록
출석
순위 출석시각 별명
출석한 회원이 없습니다.
생일
방문자
오늘:
143
어제:
562
전체:
4,137,750

DNS Powered by DNSEver.com
.


http://sports.news.nate.com/view/20131206n27547

<조이뉴스24>
[최용재기자] 강원FC가 한국프로축구연맹에 이의 신청서를 제출했다.

지난 4일 열린 상주 상무와의 승강 플레이오프 1차전에서 '무자격 선수'가 출전했다는 것에 대한 이의다. 논란의 주인공은 상주의 백종환이다. 백종환은 1차전에서 풀타임을 뛰었다.

기사 이미지


강원은 "2012년 12월10일 강원과 상주 상무 간 체결된 임대계약서에 의하면 '양수 클럽은 임대기간 동안 양도 클럽의 모든 공식경기(K리그 주최·주관)에 해당선수를 출전시키지 않는다'라고 규정되어 있다"고 주장했다.

따라서 강원은 자신들이 3-0으로 승리했다고 강조했다. 승강 플레이오프 대회요강에 따라 무자격선수가 출장한 클럽이 0-3으로 패배한 것이라는 주장이다. 강원은 연맹의 정당한 답변이 없는 이상 7일 예정된 승강 플레이오프 2차전에 출전하지 않겠다고 통보한 상황이다.

연맹과 상주는 황당함을 감추지 못했다. 연맹과 상주 모두 백종환의 출전에는 전혀 문제가 없다고 강조했다.

연맹은 "지난 3월에 열린 연맹 이사회에서 이미 제도 변경이 이뤄졌다. 올해 9월 상주 상무 선수 중 21명이 전역하는 것을 고려해서 9월 이후에는 원 소속팀과 경기에 출전하는 것을 허용했다. 따라서 백종환의 출전에도 문제가 없다. 연맹은 이미 모든 구단들에게 공문을 보냈고, 강원도 알고 있는 사실이다"고 설명했다.

또 연맹은 "강원과 상주 사이의 임대 계약 상 출전금지 조항이 있다고 하더라도 연맹 이사회의 결정이 우선이기 때문에 백종환은 무자격 선수가 아니다"라고 강원의 주장에 정면으로 반박했다.

상주 관계자 역시 "강원의 주장에 우리는 전혀 신경을 쓰지 않고 있다. 우리는 백종환 출전에 전혀 문제가 없다는 것을 알고 있다. 이것은 강원도 아는 사실이다. 연맹 이사회의 결정이 나온 것이다. 강원이 마지막으로 어찌 한 번 힘을 쓰는 것 같다"며 강원의 이의 신청에 반응하지 않았다.

2부 리그로의 강등이 다가오자 강원이 무리수를 둔 듯하다. 마지막으로 한 번 카드를 꺼냈는데 오히려 역효과가 일어나고 있다. 연맹은 규정상 백종환의 출전은 전혀 문제가 되지 않는다는 해석을 내렸다. 그렇다면 강원은 연맹의 결정에 따라야 한다. 연맹 소속인 강원이 연맹을 넘어서, 연맹의 규정을 어기고 할 수 있는 일은 없다.

만약, 백번 양보해 강원의 주장이 맞다고 치자. 그렇다면 강원은 승강 플레이오프 1차전이 치르기 전에 이의를 제기했어야 한다. 1차전 전에 강원은 이 사실을 알고 있었다. 연맹은 강원에 공문을 보냈고, 1차전이 열기기 전에도 수차례 설명을 했다. 그런데 1차전이 열리기 전까지는 가만있더니 1차전이 끝난 후 갑작스럽게 이의 제기를 했다.

강원이 1차전에서 4-1로 대패한 후다. 2차전에서 역전 희망이 없다보니 마지막 발악을 하는 것 같다. 백종환의 출전이 그렇게 탐탁지 않았다면 1차전 전에 이의를 제기했어야 한다. 모든 논란을 정리 한 후 1차전을 치렀어야 했다. 1차전을 치르기 전까지는 알면서 모른 척 하더니 1차전 대패 후 태도를 바꾸었다


(후략)


최용재 이 기자 강원한테 뭔가 억한 심정이 있나? 좋게 말해도 되는데 어감이 쎄네.


  • ?
    title: 강원FC_구roadcat 2013.12.06 19:53
    연맹의 입장을 대변하는 글이라면, 아주 좋은 글이다. 다만, 이게 연맹에서 낸 공식 반박자료가 아니라서 횽이 느끼는 바가 나오는 거지..
  • profile
    title: 인천 유나이티드_구위하여 2013.12.06 20:33
    강원측에서 2차전 보이콧 얘기도 있었나보네...

    당장 내일 경긴데... 어케 됐음?

    연맹측의 답변을 정당한 답변으로 받아들인건가?
  • ?
    title: 강원FC_구roadcat 2013.12.06 20:33
    글쎄 가타부타 말이 없네ㅋ 보도자료 내겄지 뭐ㅋ
  • ?
    title: 수원 삼성 블루윙즈_구존도 2013.12.06 20:16
    강원입장에서는 무자격 선수 관련 연맹의 규정대로 48시간이내에 항의했으니 적법하죠
    대신 경기 이 전 문의(연맹주장)와 진 후에 법무법인까지 끼고 더 강하게 이의신청 한 것을
    제 3자가 보는 입장에선 강원이 보험으로 냅뒀다고 느끼기에 충분하다고 보에요

    그런데 기자가 상당히 연맹 쪽 뉘앙스를 가지고 이야기 하네요
  • ?
    title: K리그엠블럼삼류백작 2013.12.06 20:24
    "성경이 진리인 진짜 이유 성경에 그렇게 쓰여 있다!"라는 가사 구절이 생각나는 기사네염

List of Articles
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 수 조회 수
공지 공지 회원 차단, 스티커샵 기능 추가 안내 12 file KFOOTBALL 2017.04.17 8 8163
공지 KFOOTBALL iOS 앱(v1.0) 배포 12 file title: 인천 유나이티드_구Gunmania 2016.04.22 10 12014
공지 공지 사이트 안내&이용 규정 (17. 3. 3 개정) 7 title: 2015 국가대표 10번(남태희)보시옹 2012.02.13 8 437708
131952 [개설날]이런저런 이유로 시골에 못가는 사람들이 한명정도는 있겠지 15 EVTS 2014.01.29 0 370
131951 신인추가지명 선수 공시(성남) 10 title: 강원FC_구roadcat 2014.01.29 0 370
131950 진짜 포항 이번에도 영입없는건가? 7 title: 2015 포항 8번(라자르)포항유사장 2014.01.23 0 370
131949 국내축구 수원의 두번째 자유계약 선수 루머 9 file title: 수원 삼성 블루윙즈_구에두신 2014.01.17 0 370
131948 전북-펠레, 호나우두, 스콜라리 만남 추진 1 title: 전북 현대 모터스_구잠잘까 2014.01.13 0 370
131947 갓승기 갓기희 인터뷰 1 title: 전북 현대 모터스_구레오 2014.01.08 0 370
131946 주현탁은 어떨거 같음? 9 title: 15 이재성ROMANSON 2014.01.07 0 370
131945 근데 확실히 난지도에 사람이 줄거 같긴 함 ㅋㅋ 24 title: FC안양_구수리산의정기 2014.01.04 4 370
131944 5만원 이내로 (싸면 쌀수록 좋음) 축구화 살까 고민중인데 형들 조언중 16 title: 포항 스틸러스Castjik 2014.01.03 0 370
131943 윤하 콘서트, 손흥민도 관람 "열혈팬 인증" 4 title: 울산 현대 호랑이새디 2013.12.31 0 370
131942 국내축구 [개직관] 올해 직관다니면서 젤루 후회한거.. 3 title: 전북 현대 모터스_구후아쿨라 2013.12.27 0 370
131941 나는 홍익미술학원을 다니는데 3 title: 수원 삼성 블루윙즈_구홍군 2013.12.11 0 370
» 강원, 이의 제기는 1차전 전에 했어야 했다 5 title: 2015 국가대표 12번(한교원)군인아님 2013.12.06 0 370
131939 지인할인을 노린 네덜란드 할배 3 file title: 강원FC_구roadcat 2013.11.26 0 370
131938 오늘 경기보고 카펠로 전술 스타일에 완전히 반했음 9 title: 수원 삼성 블루윙즈_구조동건 2013.11.20 0 370
목록
Board Pagination Prev 1 ... 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 ... 10694 Next
/ 10694
.
Copyright ⓒ 2012 ~ KFOOTBALL. All rights reserved.