울산 2-1 서울 : 믿음직한 스트라이커가 있고 없고의 차이를 분명하게 보여주었다.

 

 

  비록 광양원정에서 연승행진이 멈추긴 했지만, 현재 K리그 내에서 울산보다 더 강한 상승세를 타는 팀은 없다. 리그경기만 3연승, ACL까지 합치면 2승 1무로 그 어느때보다 울산의 출발은 좋다. 게다가 이번에 영입한 선수들 또한 금방 녹아들고 있다는 점에서 울산에게는 여러모로 플러스 요인이다.

 

  제주를 상대로 마수걸이 리그 첫승을 따낸 서울, 하지만 울산에게는 유독 약한 모습을 보여줬다. 작년 시즌만 하더라도 울산을 상대로 1무 3패를 당했고, 울산의 속공에 속절없이 무너지는 모습을 여러차례 연출했던 악몽을 가지고 있었다. 게다가 울산에 비해 선수보강도 제대로 되지 않았다는 게 문제다. 그리고 최용수가 플랫3에 너무나도 집착한다는 것이다.

 

  서로 다른 흐름을 타고 있는 두 팀의 유일한 공통점을 꼽자면, 중원 조합에 있어서 여전히 실험적이라는 점이지만, 가용할 수 있는 자원에 있어서는 울산과 서울의 차이는 천지차이다. 그렇기에 울산과 서울은 경기 시작도 하기 전부터 객관적인 면에서 한쪽으로 쏠려있다고 할 수 있겠다.

 

 

양 팀이 들고 나온 중원의 조합

 

  울산은 이번에도 실험적인 중원 조합을 가지고 나왔다. 간만에 수비형 미드필더인 김성환을 선발로 기용하였고, 그의 파트너로 윙어인 김용태를 중앙 미드필더에 놓았다. 이것은 흡사, 개막전에서 울산이 포항을 상대로 보여주었던 포메이션 전환을 서울전에서 다시 한 번 시도하는 듯한 모습이었다.

 

포항전과 서울전을 비교했을 때, 김성환에게 스토퍼 역할로 빌드업 시작을 부여하면서 김용태를 김선민이 맡았던 역할을 주었다.

 

  조민국은 김성환이 스토퍼 소화가 된다는 점을 이번에도 이용하여 김치곤-강민수와 최후방을 지키면서 빌드업의 시발점 역할을 부여하였다. 그리고 김선민처럼 멀티포지셔닝이 되는 김용태에게 링커역할을 부여하면서 여러방향으로 패스를 뿌리도록 하였다. 다만, 포항전과 다른 점이 있다면, 김성환이 포항전 때와 달리 때에 따라서는 전진해서 공격가담을 했다는 것이다. 그리고 김용태는 역습에 대비하여 후방 사이드로 빠지기도 하였고, 횡적으로 많이 뛰어다니는 모습을 보여주었다.

 

  포항에 비해 상대적으로 중원장악력이 약하고, 전진압박이 미흡한 서울을 상대로 울산의 전환 포메이션은 나름 괜찮았다. 하지만 김용태가 김선민처럼 하기에는 다소 무리가 있었다. 김용태는 김선민처럼 정교하게 볼배급을 하는 쪽보다는 드리블로 돌파하는 쪽에 가까웠기에 100% 역할에 부합하지는 못했다.

 

  서울의 경우에는 고명진 대신에 최현태를 강승조와 짝을 이루어 나오도록 하였다. 비록 최현태가 고명진처럼 공격적인 재능이나 패스능력이 뛰어난 것은 아니지만, 고명진보단 수비에 주로 무게를 두고 있기에 강승조와 중원에 서면서 나름대로 균형을 맞출 수는 있었다는 점에서 긍정적인 요소였다. 특히나 울산처럼 공격력이 강한 팀을 상대로 할 때에는 좋은 조합이라고 생각이 된다.

 

  문제는 강승조였다. 최현태가 다소 수비에 무게를 두어 울산의 공격을 1차 저지하는 역할을 맡아 고군분투한 반면, 강승조는 서울이 공격전개를 하는 데에 있어 별다른 활약상을 보여주지 못했다. 세트피스 시에서나 간간히 생존여부를 나타냈을 뿐, 여전히 서울 전술에서 겉돌고 있다는 점이다. 그렇다보니 서울이 전진패스 횟수가 많은 데 비해 패스성공률이 너무나도 떨어졌고, 울산에게 그렇게 위협적이지 못했다.

 

 

공격적으로 올린 울산의 수비라인 vs 안정지향을 택한 서울의 플랫5

 

공격적으로 라인을 끌어올린 울산의 수비라인에 반해, 서울은 반대로 수비라인을 내려 안정지향을 택했다.

 

  중원 조합 못지 않게, 양 팀의 수비라인도 인상적이었다. 울산은 그간 공격적으로 임했듯이, 이용의 오버래핑을 살리기 위해 수비라인을 끌어올렸다. 이용이 전진하게 되면, 비게 되는 우측 방면은 강민수가 커버하러 들어가게 되며, 기존에 강민수가 지키고 있던 지역은 김성환이 내려와서 방어했다. 그리고 김치곤과 김영삼은 최종라인을 끌어올려서 서울에게 오프사이드 트랩을 선사했다.

 

  반대로 서울은 수비진들의 발이 느리다는 단점을 인지했는지, 수비할 시에는 플랫3가 아닌 플랫5로 전환하여 수비라인을 내려서 안정지향을 택했다. 그래서 서울이 수비할 때 전형을 보면, 3-4-3이 아니라 5-3-2에 가까우며, 최대한 울산의 속공과 돌파를 저지하려고 했다. 그렇게 수비지향적으로 가다보니 전반전엔 거의 제대로 된 공격을 하지도 못했다는 단점이 발생했다.

 

  두 팀의 수비라인의 조정으로 가져온 것은 제법 의미가 크다. 전반전만 하더라도 점유율 대결에서 울산이 서울을 상대로 65% vs 35% 로 거의 압도하다싶었고, 일방적인 울산의 공격으로 이뤄지는 결과를 도출하게끔 만들었다.

 

 

손을 많이 사용하는 서울의 수비방식

 

  여기서 서울의 수비에 지적할만한 또 하나의 사항이 바로 서울이 수비할 때마다 지나치게 손을 많이 사용했다는 것이다. 경기가 끝날 때까지 서울은 파울만 17개를 기록하였고(울산보다 7개나 더 많았다), 김성호 심판이 제대로 판정하지 않았던 것까지 합친다면 그들은 더 많은 파울을 했을 것이다.

 

  물론 수비하는 데 있어서 손을 사용하는 것이 무조건 잘못된 것은 아니며, 심판이 눈치채지 못하게 손을 사용하는 것도 일종의 스킬이라고 평가받는다. 하지만 서울 선수들이 손을 사용하는 방식은 너무나도 거칠고, 지나치다 싶을 정도로 눈에 띈다는 것이 문제다. 이는 곧, 그만큼 울산의 공격을 막아내는 데 있어서 상당히 벅찼다는 의미이기도 했다.

 

 

심상민의 선발출장

 

  서울의 신예 레프트백 심상민의 선발출장은 신선한 의미를 주었다. 그전까지 김치우가 선발출장하였으나, 김치우는 최용수에게 큰 믿음을 주지 못했다. 수비적인 능력은 좋지 않아서 수비가담이나 커버하는 데 있어서 중요할 때마다 문제점을 야기했고, 공격적인 오버래핑을 선보여도 상대방에게 그렇게 위협적이질 못했었다. 이번시즌에도 변함없었다.

 

  그러한 와중에, 최용수는 청소년대표팀 출신인 심상민을 깜짝 선발로 출장시켰다. 물론 경험적인 면에서 김치우보다 부족한 부분이 많겠지만, 확실한 것은 김치우보다 수비가담하는 빈도가 많고, 생각보다 잘 커버하면서 이용의 오버래핑을 막는데 노력했다. 심상민이 수비가담에 적극적이다보니 차두리와 나름대로 공수 밸런스를 맞출 수 있었다.

 

  또한 심상민이 의외로 윤일록의 뒤에서 뒷받침 역할을 하면서 공격하는 데 있어서 제법 무게감도 나타냈다. 이 어린 선수가 앞으로도 정기적인 출장 기회를 얻게 된다면, 서울의 왼쪽 사이드백 문제는 해결할 수 있을 것으로 보인다.

 

 

믿을만한 골게터가 있고 없고의 차이

 

 

김신욱이 터뜨린 두 골은, 결국 믿을만한 골게터가 승부를 가른다는 일반적인 결론을 다시 한 번 증명했다.

 

  최용수는 서울의 믿을맨이었던 데얀을 떠나보내면서 "이번시즌엔 비록 완벽한 득점왕이 나오지 않더라도, 여러 명이 골고루 득점할 수 있는 팀을 만들겠다." 라는 인터뷰를 남겼었다. 마치 지난시즌까지의 유벤투스처럼 득점왕은 없으면서 골고루 득점해보이겠다는 의미이다. 하지만 서울은 유벤투스가 아니다. 그들은 아르투로 비달처럼 육각형 미드필더가 없고, 안드레아 피를로처럼 데드볼 스페셜리스트도 없다. 그렇기에 이는 이상론일 뿐이었다. 

 

  이번 경기의 승패를 판가름했던 결정적인 요인을 꼽자면, 바로 믿을만한 골게터가 있는지 여부였다. 울산은 지난시즌에 득점왕 문턱까지 갔었던 김신욱이 있었고, 서울은 김신욱 같은 존재가 없었다. 이 하나 차이로 이 경기의 승패는 확실하게 갈렸다. 울산이 터뜨린 두 골은 김신욱의 개인기량으로만 발휘되었고, 서울은 김신욱 앞에서 속수무책이었다.

 

  이번시즌 김신욱은 그 어느때보다도 초반 페이스가 좋다. 선제 헤딩골을 기록하면서 리그 통산 최다 헤딩골 타이를 기록하였고, 역전골까지 터뜨리면서 5경기 5골로 리그 득점왕을 달리고 있다는 것이다. ACL 기록까지 합친다면, 8경기 출장 7골 1도움이라는 무시무시한 상승세를 타고 있다. 현재 한국 스트라이커 중에서 김신욱보다 더 폼이 좋은 스트라이커는 없다.

 

 

세트피스 상황에서 울산 수비의 문제점

 

김주영의 동점골을 통해서 빗장수비와도 같았던 울산 수비의 약점이 드러났다.

 

  전남전과 구이저우 전을 제외하고 클린시트로 승리를 거뒀을 만큼 수비가 튼튼한 울산이지만, 이번 서울과의 경기에서 약점이 발견되었다. 바로 세트피스 시, 울산 수비진들의 위치선정이었다. 31분에 비록 오프사이드로 골이 인정되지 않았지만, 울산 선수들은 김주영과 오스마르가 문전으로 쇄도하는 과정을 완전히 놓쳐버렸다. 공만 보고 선수를 쫓지 않는 것이었다. 이건 일종의 암시였다.

 

  정확히 7분 뒤에 김주영이 터뜨린 동점골이 결국 그러한 울산의 약점을 다시 한 번 지적하는 데 충분했다. 이 때도 김주영과 오스마를 마크했어야 했던 김성환과 김치곤은 공에 집중한 채 선수를 놓쳤었고, 강민수와 김영삼 등 다른 선수들은 뒤늦게 움직이는 바람에 차단하질 못했다. 이러한 문제는 67분에 또다시 드러났고, 그때도 선수들은 김주영이 헤딩으로 연결할 때까지 놓쳐버렸다.

 

 

교체 투입 후, 양 팀의 전술적 변화

 

밑줄 친 선수들은 교체투입된 선수들이다. 양 팀 다 세 명 교체했다.

 

  후반 시작 후, 울산과 서울 양 팀 다 다소 이른 시각에 교체투입하여 전술에 변화를 주었는데, 이 전술의 변화가 다소 흥미로웠다.

 

  울산의 경우, 박용지와 하피냐를 빼고, 그 자리에 안진범과 이명재를 투입하였다. 오른발을 쓰는 이명재를 왼쪽으로, 왼발이 강한 안진범을 오른쪽에 두어 마치 반대발 윙어형식으로 더 공격적인 돌파를 노리는 듯 했다. 기존 왼쪽 윙어였던 한상운을 하피냐 자리에 두면서 프리롤로 부여했다. 재밌는 것이, 이용/김영삼이 오버래핑할 때에 안진범과 이명재, 그리고 한상운의 움직임이다.

 

  울산의 공격시발점이기도 한 이용이 오른쪽 측면을 따라 오버래핑을 하게 될 때에 오른쪽 윙어로 있는 안진범은 중앙으로 움직이면서 공격형 미드필더에 가깝게 활동한다는 점이다. 그리고 한상운은 안진범과 함께 공격적으로 올라와 김신욱의 후방을 지원사격하거나 아니면 중원에 머무르면서 배후를 지켰다. 정작 중원에 위치했던 김용태는 이용이 올라가고 비어있는 오른쪽 후방 수비에 들어갔다.

 

  반대로 김영삼이 오버래핑을 할 시에는 본디 사이드백 출신인 이명재가 레프트 사이드백 자리로 내려가 김영삼의 뒷공간을 커버하였고, 한상운은 섀도 스트라이커 위치에서 언제든지 위협할 준비를 갖추는 것이다. 안진범은 오른쪽 측면과 중앙을 오가면서 반대편에서 공격기회를 만들 준비를 했다. 그리고 이 때, 김성환이 종종 올라와서 위협적인 쇄도를 보여주었다. 

 

  김신욱에게 두 골이나 내준 서울은 김치우와 하파엘을 동시에 투입하면서 제주전 때 보여줬던 4-4-2로 포메이션을 전환하였고, 오스마르를 수비형 미드필더로 전진배치시켰다. 그리고 에스쿠데로와 윤일록, 고요한에게 좀 더 빠른 스위칭을 요구하면서 울산 전형을 흔들어놓으라고 지시하였다.

 

  확실히 4-4-2로 전환한 후 서울의 무한 스위칭은 위협적이었다. 제주전에서 보여줬듯이, 윤일록은 간담을 서늘하게 만드는 날카로운 슈팅을 연달아 기록했고, 에스쿠데로와 하파엘은 힘으로 울산의 피지컬 좋은 센터백들과 정면승부를 펼치면서 그들의 체력을 고갈시키려 하였다. 그리고 김영삼의 눈에 띄는 체력 저하와 이용이 오버래핑하고 난 뒷공간을 이용하여 수차례 역습시도를 했다. 하지만 울산의 견고한 수비를 다 벗겨내기엔 역부족이었다. 

 

 

 

  아무리 경기내용이 좋았다한들, 결국 득점하지 못하면 승리할 수 없는 것이 축구의 정답이자 절대 진리이다. 득점을 해야 최소한 지지 않을 수 있다는 가능성을 찾을 수 있기 때문이다. 거기에서 울산이 서울보다 앞섰던 것이며, 현재까지 치룬 대부분 경기에서 울산은 득점을 하였고, 서울을 그러하지 못했다. 그러한 경험이 이 경기에서도 극명하게 드러났던 것이다.

 

  울산의 경우에는 세트피스 시 상황 수비 문제를 해결해야 하는 것이 급선무다. 이 경기처럼 선수를 놓치게 되면, 중요한 순간에 뒤통수를 맞게 될 것이다. 서울은 더이상 플랫3를 고집해선 안된다는 것을 이 경기를 통해 깨달았을 것이다. 그리고 확실한 골게터가 등장하지 않는다면, 이번시즌은 그 어느때보다 굴곡이 많을 것이다.

 

 

 

 

 

 

크리에이티브 커먼즈 라이선스


원문출처 : http://kffactory.com/441