휴가를 맞이해 장안의 화제(?)를 몰고다니는 '진격의 거인'을 만화책으로 봤다.

(역시나 내 동생은 진격 1질을 사서 자기 침대에 쟁여놓고 있엇기에 보는데 어려움같은건 없었다..;)

아직 완결이 안나서 뭐라 찝어 말하기는 어렵지만, 이 작품 전반에 깔린 작가 특유의 주제의식에 대해 간단한 감상이나 적어보자.. 

진격의 거인에서 바라보는 '인간' 은 두부류로 나뉜다. 

① 갈구하는 목표 (이 만화에서는 바깥 세상으로 나갈 자유, 거인으로부터의 안전 등) 달성을 위해 자기존재마저 가차없이 내던지는 군인들

② 갈구하긴 하나, 안전한 벽안에서 소극적으로 현상유지에 급급한  다수의 대중들. 그리고 적극적으로 갈구하는걸 쟁취하려고 발버둥치는 ①집단을 비웃는 이들..

작가는 ①집단의 처절한 투쟁을 가감없이 보여주는데 주력한다. 동시에 ①집단 스스로 목표를  쟁취하기 위해서라면 투쟁 과정중 벌어지는 희생은 감수되어야 하는 것이며, 집단의 목표를 위해 개개 구성원의 희생은 정당화되어야한다는 인식을 인물들의 입을 통해 끊임없이 피력한다. 반면 ②집단에 대해서는 단 한마디로 요약 가능하다. '무능, 독선, 혼란스러운 답없는 집단' 

그런데, 과연 ①집단의 신념은 목숨마저 무가치하게 만들 정도로 정당한 것인가? 그리고 ②집단은 정말 답이 없는 인류의 암적인 존재일까?

그에 대한 색다른 대답을 해주는 책이 바로 '사뮈엘 베게트'의 '고도를 기다리며'이다.

고도를 기다리며에는 ①집단과 같은 적극적인 인물은 없다. 오히려 ②집단을 위한 ②집단에 의한 ②집단의 이야기에 가깝다.

고도라는 막연한 대상을 기다리긴 하지만 (그것이 무엇인지도 왜 기다려야 하는지도 모른채 말이다) 그 대상을 찾아가기 위해

적극적으로 동분서주하지 않고 그냥 소극적으로 기다리기만 하며 시간을 보내는 인물들, 이들의 허무한 일상의 반복이 극을

모두 채우고있다. 하지만 베게트가 ②집단을 바라보는 시선은 진격처럼 냉소가 아니라 안쓰러움에 가깝다. 베게트는 그들이 기다리는 것은 무엇인가, 왜 그들은 바보같은 일상의 반복 속에서도 기다림을 멈추지 않는가에 대해 질문을 던지고있다. 

왜 베게트는 이런 이야기를 이러한 질문을 제기했을까?

정리하면, 진격의 거인은 내용 자체의 참신함이나 보기에 따라 철학적 얘기도 잘 뽑아내는 수작임에 틀림없다. 그런데 그 기저에 깔린 의식 자체가 너무 진부해서 개인적으로 보는 내내 불편했다. 사뮈엘 베케트가 1950년대에 이미 분쇄하고 조롱한 이분법의 구도를 굳이 2010년대 오늘날 다시 보면서 열광해야 하는건지 솔직히 의아스럽기도 했고.. 

결국 나는 그 갑갑함을 달래기위해 고도를 기다리며를 꺼내들어서 니글거림을 소화시켰고, 이렇게 고도를 기다리며와 진격을 비교하는 포스트를 남겼다.. (별 내용도 없는걸 쓰는데 2시간이나 걸리다니..)