1. 아쉬운 수비
지적을 안 할래야 안 할 수 없음. 내용도, 결과도 나빴다. 전반에는 2분만에 2실점을 했도 후반에는 역습에 번번히 슈팅과 득점을 내어줬다. 보강을 했다고 하는데 이런 결과가 나오면 뭔가 다른 원인이 있는 것 같다.

2. 그래도 2득점
반면 공격만 놓고 봤을 때는 의외로 나쁜 편은 아님. 점유율은 일단 재쳐두고 슈팅수나 유효슈팅, 그리고 득점은 나름 괜찮은 수치.

3. 아쉬운 전술변화
수프는 실점 이후에 계속해서 만회골을 넣으려고 공격에 무게를 실었지만 번번히 카운터를 얻어맞으며 대패했다. 중간에 어느정도 팀을 추스릴 필요가 있었는데 그게 잘 통하지 않은 듯. 남패의 역습이 위협적인 것도 있지만 거기에 수프가 대응을 하지 못한 점은 아쉽다. 다음 경기가 수원더비인데 오늘 경기가 어떤 영향을 줄런지...

4. 연맹의 빅픽처
다만 수프의 전술이 승점이 아니라 '득점'에 실려있었던 건 아닌지… 하는 생각도 든다. 이번 시즌 들어 연맹이 세계최초로 도입한 다득점 우선이 상위팀은 물론 강등권 팀을 결정짓는데 큰 영향을 끼칠 것이라고 누구나 예상은 했을 것. 그리고 보강을 했어도 약체, 강등권에 손꼽히는 수프 입장에서는 '비기면 좋겠지만 어쨌든 골을 넣고 보자'는 식으로 경기에 임한 것이 아닐지. 현실적인(물론 팬들은 납득하기 어려운) 선택이 아니었을까 하는 생각을 계속되는 실점을 보며 불현듯 떠올랐다. 어차피 지는 경기라면 0:1보다 2:11이 나으니까.

근데 막상 보니까 팬 입장에서 감독이 그런 선택을 하는게 합리적으로 보이진 않았다. 팬, 구단, 선수들이 봤을 때 합리적인 선택을 할 수 있게 유도하는 것이 규정인데, 다득점 우선은 아무리봐도 비합리적인 선택(0대1보다 3대11 우선)을 유도하는 것 같다.