챌린지 상위권은 클래식과 비벼볼만하다
뽀까 2016.03.13 15:40
역보 2016.03.13 16:23
본문에도 썼지만 '챌린지 때 실력을 유지한다'는 전제가 있슴다. 사실 처음 초고에는 없던 말인데 대전 케이스가 떠올라서 추가함.
뽀까 2016.03.13 16:49
ㄴㄴㄴ 대전이 챌린지때의 실력은 그대로 유지하고 있었는데 문제는 수비부분에서 챌린지급을 벗어났었어야 한다고 생각해. 공격이야 클래식이나 챌린지나 비등하게 갈 수는 있어도 수비는 확실히 차이가 나. 더 정확하게 말해서는 챌린지 상위권으로는 클래식과 해볼만은 한데 견디는건 복불복이라는거. 어.. 이래 따지면 어느정도는 이 글에 동의는 함ㅋㅋㅋ
역보 2016.03.13 17:15
뭐 장기적인 리그진행까지 고려하면 이야기가 달라지겠지만. 보통은 비벼볼만하다=잔류할수있다 정도긴 하지.
춘남드래곤즈 2016.03.13 16:05
그냥 우리가 챌린지 상위권 능력치인데역보 2016.03.13 16:23
그래도 있을 때 잘해야지 떨어지면 안 됨 ㅠ...
파투라이커 2016.03.13 16:43
스타일 차이라 봐야지 통하는 스타일과 안통하는 스타일
흐히히흐헤헤 2016.03.13 20:43
챌린지 4위였던 광주는 나름 여유롭게 잔류하고 챌린지 씹어먹고 올라온 대전은 압도적 꼴찌를 달리다 강등당했지. 결국 구단이 얼마나 일관성을 갖고 운영되느냐의 문제인거 같음. 당장 광주 강등당했던 2012년에는 ㅂㅂㅁ라는 멍청이가 단장으로 있으면서 팀을 제대로 말아먹었었지역보 2016.03.13 20:51
클래식은 팀 운영이 개판이면 강등되는 구도가 정착이 되는 듯. (개판→약해짐→강등) 이전에는 '다같이 열심히 했는데도 안 돼서 강등되는 그림'을 떠올렸는데 약간 허를 찔린 기분임.흐히히흐헤헤 2016.03.13 20:57
작년에는 (해당팀 빠들에겐 미안한 얘기지만) 부산 대전 운영이 개판이어서 그 둘이 자멸했었는데 올해는 딱히 그런 팀이 보이지 않아서 어디가 강등될지 도저히 감이 안잡힘 ㅇㅇ역보 2016.03.14 18:24
오뎅바 2016.03.13 23:07
대전은 진짜 선수를 너무팔았지.. 특히 수비진 너무 심하게 갈아엎었어 그렇다고 데려온애들이 전에있던애들보다 잘하는애들도 아닌데..ㅉㅉ
나드리
Gunmania
보시옹
roadcat
흥실흥실
케니