근데 요즘 집행하나...
뭐 안하면 종신형이겠지만..
근데 요즘 집행하나...
뭐 안하면 종신형이겠지만..
MukNaBang 2016.02.19 16:31
으사양반 2016.02.19 16:34
으사양반 2016.02.19 16:44
드라슈렛 2016.02.19 16:45
무기징역...
으사양반 2016.02.19 16:53
으사양반 2016.02.19 17:00
이부분 혹시 몰라서 나무위키 뒤지니까
대강 이런 뉘앙스더라고
[나무위키 1번 소개항목]
어째서인지 무기징역과 종신형을 별개의 것으로 생각하는 경우가 많은데, 웹상에서도 무기징역과 종신형의 차이를 묻는 질문도 제법 있고, "무기징역이 아니라 종신형"이라는 식으로 별개의 단어로 취급하는 글도 종종 볼 수 있다. 이 경우 대부분 상대적 종신형=무기징역, 절대적 종신형=종신형 으로 잘못 인식하고 있는 경우가 대부분이다.
이렇더라고
이거보니까 내가 언급한 무기징역과 상대적 종신형과 같은 느낌이라고 했던것도 잘못된 말이었군
열혈축덕 2016.02.19 16:51
사형뜨면 정말 사형좀 시행했으면 하는 1인인데 그럼 인권단체와 종교계에서 난리치겠지?
스리슬쩍 2016.02.19 17:11
사형을 집행하려면 앞서 대기중인 형 집행자들도 해야하는걸로 알고 있어. 그래서 문제지. 인권을 떠나서 한 예로, 미국에서 사형을 집행하던 주에서(주지사가 사형찬성론자이기도 하고) 주지사가 사형제도를 폐지했는데, 이유는 형 집행전에 무죄가 밝혀졌디 때문이야. 인간이 하는 일인 이상 시스템은 결국 오류를 내포하고 있다는 걸 인정한거지. 당시 범인으로 지목되어서 사형 집행전까지 간 인물이 기억이 맞다면 정신적으로 문제가 있어서 분위기에 눌린건지 뭔지 허위 자백을 했었던거라지. 얼추 맞는 정황(이래서 정황증거가 힘을 잃는거지. 장황증거는 답을 만들어놓고 끼워맞출 수 있는 여지가 많으니까. 조작도 쉽고)에 자백이 더해져서 사형판결을 받았던거지. 
페이지더소울 2016.02.19 19:09
형 집행 후 무죄가 밝혀지면, 징역형은 지금이라도 풀어줄 수 있지만 사형은 다시 살려낼 수 없음.
흐히히흐헤헤 2016.02.19 17:43
1997년 이후 선고는 하는데 집행은 안하고 있어서 사실상 사형폐지국으로 분류됨. 2005년 GP 총기난사사건 범인도 계속 교도소(구치소였나?)에서 살고있지.
으사양반 2016.02.19 17:54
Gunmania
보시옹
roadcat