이용수의 셀링리그론을 지지합니다.
지지한다기 보다도 그것이 이미 현실이며 부정적인 미래라고 보진 않습니다.
유럽리그에서 셀링리그라 불리는 몇몇 리그들의 위상 때문에
셀링리그라는 명칭에 거부감을 느끼는 분들이 많은 것 같은데
다른 지역으로 눈을 돌려 브라질은 셀링리그가 아닐까요?
그렇게 많은 선수를 내보내도 화수분처럼 좋은 선수들이 그 빈자리를 채워주는 브라질은 좀 이미지가 다르나요?
이미 K리그는 현재의 상태만으로도 아시아의 셀링리그입니다.
J리그와 CSL는 물론 동남아의 여러 리그에도 한국 선수는 샅샅이 진출해있조.
승리의인천 2014.04.09 00:08
유지환 2014.04.09 00:24
열기 면에서도 확연히 차이나고 인재풀이나 수준까지 차이나는 브라질을 여기다 대입할 순 없다고 생각함.유지환 2014.04.09 00:28
유지환 2014.04.09 00:40
최소한 빈자리를 메꿔줄, 이라는 말에는 동의하기 어렵습니다.
과연 곽희주, 황진성(이 양반은 좀 다른가), 박종우, 하대성, 신형민 등을 유소년 인프라가 완벽하게 대체할 수 있을까요?
실력은 장기적으로 메꿔질 지도 모르나 대중에 대한 스타성에선 밀리기 마련이고, 비슷한 선수 10명이 있는 리그보다 5명이 빠져나가 5명만 남은 리그가 수준이 떨어질 수 밖에 없는 건 당연한 귀결입니다.
선수 팔아서 돈을 버니까 좋지 않냐, 라고 말하지만 레알이 선수를 팔고 더 좋은 선수를 얻기 위해 수익을 투자하는 개념과, 빅클럽 시민구단 할 것 없이 운영비 마련을 위해 선수를 파는 건 완전히 다른 개념이죠. 이건 진짜 기둥 빼다 다른 기둥 무너지는 거 막는 것밖에 되지 않는다고 생각합니다.
스타가 없다, 없다 라고 말하는 리그에서, 그나마 유럽 진출은 대승적으로 봐준다고 해도 다른 아시아리그에까지 공식적으로 겨우 스타로 키워낸 선수를 그 때 그 때 감당 못하고 팔아야하는 리그가 된다면 그건 결국 장기적으로 결코 발전적인 비전이 될 수 없는거겠죠. J리그와 함께 체계적으로 발전해온 일본 축구를 보면 자명하지 않나요? 설사 유소년 시스템을 발전시켜 지금의 공백을 막는다고 해도 1%씩이나마 퇴보점이 생긴다면, 그게 언젠가는 100%의 퇴보로 이어진다는 게 제 생각입니다.
현실적으로 이미 팬들도 이 문제에 대해서 각오는 하고 있습니다. 근데 최소한, 할 일도 제대로 못한 양반이 어쩔수 없으니 이대로 선수나 키워서 팔아먹자는 소리를 하고 있으니 답답한거죠. 그럼 최소한 유소년들을 스타로 주목시킬 수 있는 방안이라도 가지고 와서 공백을 메꾼다는 말이 나와야 하는데 현실은 본인부터가 오는 손님도 쫓아내는 해설을 하고 있으니 말입니다.
유지환 2014.04.09 01:34
보시옹
부산의영광
슥헤
하지만 그게 가야할 길은 아니지. 다른 미래를 꾸어야되는데.. 그딴거 없겠지..