대표팀에 대해 "지켜봅시다. 결과가 말해주겠죠." "월드컵에서 잘하면 되죠." 라는 사람들이 있는데, 정말로 결과만 좋으면 과정은 아무래도 상관 없어도 될까?

대표팀에 대한 "논란"이 박주영 "까"와 "빠"의 키보드 배틀로 변질되면서 문제의 본질엔 접근조차 어려워 보인다. 그런데 냉정하게 생각해보면, 박주영의 대안이 없다는 감독의 말은 사실이다. 그간 대표팀에서 보여준 활약과 전성기의 클라스를 생각하면, 박주영에게 생기는 기대감은 포기하기 힘들다. 그러니까, 원래는 이만큼 큰 문제가 아니었어야 하는 박주영의 선발을 문제로 만든 것은

박주영이 그 원칙에 완벽하게 어긋났기 때문이고, 저울질 끝에 결국 스스로 말한 원칙을 깨고 박주영을 선택했기 때문이고, 이에 대해 변명만 내세웠기 때문이다. 탈락한 박주호와 이명주가 원칙에 완벽하게 부합하는 선수였기 때문이기도 하다. 거기에 과거한테서 물려받은 업보로, 선수들을 선수 개인보다도 해외파 혹은 유럽파와 국내파라는 파벌로 바라보기 때문인 점도 있겠다.(이 쪽은 나도 자유롭지 못해서..)

가뜩이나 젊고 경험이 적은 감독에게 주어진 시간이 너무 짧았다. 역대 최고급 대표팀이니 뭐니 하는데 32국 중 약체다. 뭐 하나 좋은 조건이 없다. 그래서 궁금해지는 것이다. 무슨 우리네 사정 모르던 외국인도 아니고, 이 상황에서 어디에 뭘 얼마나 바라고, 지키지 못할 원칙을 내세웠는가.

이미 런던 올림픽 때 세워둔 전술과 발 맞춰본 선수들을 자산으로 가진 감독이, 모두가 기대했던 소방수 역할 대신 이것저것 설계해보려다, 일찌감치 실패하고 자기가 들었던 보험으로 회귀한 것. 그 과정에서 안하느니만 못한 짓을 벌이려다가 만든 부작용.