배너1번 배너2번

채팅방 접속자 :

접속회원 목록
출석
순위 출석시각 별명
1 00:00:12
title: 전남 드래곤즈_구yellowmarine
2 00:00:20
title: 수원 삼성 블루윙즈삼군
3 00:01:59
title: 2015 수원B 9번(오장은)헌신의오짱
생일
방문자
오늘:
15
어제:
177
전체:
4,117,750

DNS Powered by DNSEver.com
.
프리뷰/리뷰
2014.07.08 14:47

[RED 리뷰] FC 안양 7R 수원 FC 홈 MATCH REVIEW

조회 수 830 추천 수 0 댓글 0


3톱에 흔들린 안양


선발라인업.png

  안양은 최진수김종성의 경고 누적으로 김원민과 정재용이란 새로운 조합을 갖추고 나왔다김원민이 폭넓게 움직이며 공수 가담을 책임지고정재용이 수비에 초점을 맞출 것으로 보였다그리고 바그너가 박성진과 2톱을 구성하였고구대영이 오랜만에 선발 출전하여 이으뜸  정수호  김효준과 4백을 구성하게 되었다.

 

  경기 내내 안양은 수원 FC에게 고전하였고 받아든 것은 0:2 패배였다우선 안양을 고전하게 만든 것은 수원 FC 3톱이었다.수원 FC는 중앙 미드필더들이 역삼각형 편대(트리보테)를 형성하는 전형적인 4-3-3 포메이션을 사용하고 있다그리고 그 장점을 살려, 3톱을 안양의 4백 라인을 압박하도록 하였다.

 

  여기에 더해 수원 FC 3톱 뒤에 바로 미드필더들을 배치 4명이 전방 압박하는 결과를 만들었다. 4명은 고루 고루 움직이며 안양의 빌드업의 시작을 방해하는 데 초점을 맞추었다먼저 김혁진  박종찬  임성택 3톱이 1차적으로 4백 라인을 압박하고김서준과 이치준이 번갈아 전방 압박에 가담하거나 김원민  정재용을 향하는 패스를 차단하거나 공을 받은 사람을 압박하는 형식이었다실질적으로 총 5명이 하프 라인 넘어서부터 전방 압박을 시도한 것이었다.


수원-FC-전방-압박2.png

  위의 사진은 수비지역에서 빌드업을 시작할 때의 상황이다공을 받고 전진하려던 김원민이 수원 FC 김서준의 압박에 우선 백패스를 하고정수호를 거쳐 이으뜸에게 공이 연결된 상황이었다하지만 재차 들어오는 압박에 이으뜸은 어쩔 수 없이 롱패스를 시도할 수밖에 없었다이러한 이유로 안양의 빌드업은 롱패스에 의존할 수밖에 없었다.

 

  하지만 수원 FC 5명을 투입해 전방 압박을 하면서도 수비 라인을 높게 두지 않았다아마 박성진  바그너의 빠른 침투를 경계한 것으로 보였다하지만 그럼에도 넓은 간격에 의한 약점을 노출하지 않았다.

 

  우선 안양의 롱패스가 정확하지 않아지공이나 속공 상황에서 2톱에게 정확히 전달하기 힘들었다그리고 박성진  바그너 2톱의 제공권보다 수원 FC 수비진의 제공권이 우세였다게다가 공을 걷어낼 때도 전방 압박으로 걷어낼 타이밍이 늦춰져 수원 FC 수비진이 미리 위치를 잡고 수비할 준비할 여유를 내주고 말았다.

 

  또한안양은 8명이서 블록(block)을 형성하여 수비하기에 미드필더들의 공격 가담이 느릴 수밖에 없었다그래서 수원 FC는 조태우  김한원과 수비형 미드필더 김재연만 수비에 잔류시켜도 역습 부담을 줄일 수 있었다김서준  이치준의 수비 가담도 빨랐기 때문에 세컨 볼 확보에도 부담이 없었다.

 

  가장 큰 문제는 수원 FC 3톱이 공격 상황에서도 매우 위협적이었다는 점이다빠른 발과 개인기로 안양의 4백을 흔들어놓기에 충분하였다수원 FC 공격수가 공을 가지고 돌파를 시도하면금방 끊어내지 못했다공을 탈취한다 하여도바로 들어오는 압박으로 공을 걷어내기조차 쉽지 않았다걷어낸다고 하여도 수원 FC 미드필더들이 바로 세컨 볼을 탈취하면서 공격 흐름을 계속 이어갔다이 때문에 안양은 4백 라인을 내릴 수밖에 없었고결과적으로 공수 간격이 벌어지게 되어 빌드업에서도 어려움을 겪게 되었다그래서 사이 공간마저 벌어져 수원 FC 미드필더들이 3톱을 충분히 지원하게 되는 상황으로 이어졌다.

 

  특히나 벌어진 사이 공간은 수원 FC의 빌드업에 역이용되었다안양이 롱패스에 대비하여 전체적으로 뒤로 물러서면김재연과 풀백들이 전진한 뒤사이 공간에 침투한 미드필더나 3톱에게 전달해주었다그 직후 바로 돌파를 시도하면서미드필더들이 수비 가담하기 전에도 4백 라인을 위협하기에 충분하였다.

 

  이 흐름은 후반전에도 이어졌으나안양은 이으뜸  김태봉김원민의 오버래핑을 늘리면서 펠리피까지 투입공격에 힘을 실으면서 후반전 분위기를 가져오는 데 성공하였다수원 FC 역시 수비적인 자세를 견지할 수밖에 없었고, 3톱의 빠른 역습에 의존할 수밖에 없었다그러나 3톱의 역습은 김효준정수호의 견고한 수비에 막혀 위협적인 장면을 연출하지 못했다.

 

1번째-실점.png

  하지만 안양은 수원 FC에게 2실점을 허용하고 말았다첫 실점은 후반 13분 수원 FC의 코너킥 기회를 제대로 처리하지 못하면서 발생하였다코너킥 후 수원 FC는 끈질기게 공격을 시도했고김정빈의 크로스를 안양 수비에서 벗어나 있던 정민우가 받아한 번의 트래핑으로 탈압박함과 동시에 슈팅으로 득점한 것이었다.

 

2번째-실점.png

  두 번째 실점은 다소 어이없는 상황에서 터져 나왔다반대편에서 공을 이어받아 전진하는 오른쪽 풀백 이준호에게 아무 압박도 붙지 않았고기습적인 중거리슛을 날렸다이진형 골키퍼가 멋지게 선방했으나공을 잡아내지 못했다하지만 슈팅과 동시에 침투한 권용현에게 그 어떤 압박도 이루어지지 않았다결국세컨 볼을 따낸 권용현은 여유 있게 공을 차 넣으면서 안양에게 두 번째 실점을 안겼다수비진의 순간적인 집중력 저하가 다시금 드러난 장면이었다굳이 내주지 않아도 됐을 실점으로 후반전 공세의 기세가 꺾일 수밖에 없었다.

 

  2실점 모두 3톱의 전방 압박 후 빠른 역습에 인한 실점은 아니었다그러나 3톱에 계속 흔들리면서 지친 안양 수비진들의 압박 실수가 빚어낸 실점으로 볼 수 있었다이 부분을 보완해줄 전술적 부분이 부족한 것은 아쉬운 대목이었다.

 

 

여전히 날카롭지 못한 공격

 

  수원 FC의 전방 압박 상황에서 안양이 노릴 수 있던 것은 발 빠른 박성진바그너주현재정대선을 활용하는 역습이었다그러나 위에서도 말한 것과 같이 이들에게 전달되어야 할 롱패스가 정확하지 못했다간신히 공을 탈취하여 가져온 공격 상황이 어긋난 롱패스로 무산되며수원 FC가 파상 공세 흐름을 계속 이어갈 수 있는 여지를 만들어주었다그리고 박성진  바그너 2톱의 제공권이 수원 FC 수비진보다 밀리면서공중볼을 따내기도 쉽지 않았다그리고 넓어진 간격으로 인해 미드필더들이 세컨 볼을 따내기에도 버거웠다.

 

  세컨 볼 문제는 전반뿐만 아니라 경기 내내 계속되었다세컨 볼을 차지하는 것은 공격 흐름을 계속 이어가느냐상대 공격 흐름을 끊어내고 역습 기회를 만들어내느냐를 결정한다더구나 발 빠른 3톱을 자랑하는 수원 FC에게 세컨 볼 차지는 절호의 역습 기회로 이어지기 충분했다반대로 안양은 세컨 볼을 차지하기 힘들었다. 2톱에게 연결된 롱패스와 수비 진영에서 걷어낼 때 생기는 세컨 볼을 차지하지 못했다. 2톱과 미드필더 간의 먼 거리가 문제였다. 4-4-2 포메이션 또한 구조적으로 불규칙한 세컨 볼을 차지하는 데 어려움이 있다따라서 이 세컨 볼 문제는 경기 내내 안양에게 문제로 작용하였다.

 

  그리고 짧은 패스를 활용하는 빌드업도 여의치가 않았다수원 FC는 빠른 공수 전환으로 중원에서 충분한 수비 숫자를 확보할 수 있었고, 2~3명이서 공을 가진 안양 선수를 압박할 수 있었다그로 인해 안양은 전반전 동안 롱패스에 의존할 수밖에 없었다.

 

김태봉-오버래핑.png

  하지만 후반전 안양은 분위기를 가져오는 데 성공하였다롱패스 빈도를 줄이고 풀백의 오버래핑 횟수를 늘리는 식으로 빌드업에 변화를 준 것이 주효했다김태봉과 이으뜸이 빠르게 치고 나가면, 2명의 윙어와 2톱이 자리를 잡아둘 수 있으므로 조금 더 유연한 공격 전개가 가능하다특히 김태봉은 자신의 장기 오버래핑 능력을 마음껏 선보이며 오른쪽 공격을 주도하였다이와 동시에 정대선은 중앙으로 진출페너트레이션에 적극적으로 참여할 수 있었다.

 

김원민-오버래핑.png

  여기에 김원민도 오버래핑에 적극적으로 나섰다김원민은 오른쪽 측면까지 진출하여 김태봉을 지원해주면서도날카로운 침투 패스를 선보이며 2톱에게 슈팅 기회를 여러 번 만들어주었다김원민의 전진으로 안양은 2톱과 정대선 등이 페너트레이션에 주력할 수 있게 하였다더불어 수비에도 적극 가담하여 공수 균형이 무너지지 않는 데 주력하였다파트너인 정재용은 그 뒤에서 세컨 볼 확보와 상대 역습 사전 차단 등을 맡으며 김원민의 오버래핑을 지원해주었다동시에 측면으로 스루 패스를 뿌려주며 플레이메이킹 역할까지 소화하였다.

 

  그리고 첫 실점 이후 롱패스와 크로스를 받아줄 수 있는 펠리피가 투입되면서 안양의 공격은 상승세를 타게 되었다펠리피는 중원까지 내려와 빌드업에 가담해주었다그리고 수원 FC 수비진보다 높은 제공권으로 포스트 플레이까지 연결하면서 공격 흐름이 이어질 수 있게 해주었다빌드업 시 최전방에 고정된 2톱과 달리 유연한 움직임을 보여주면서 안양은 후반전 분위기를 가져오는 데 성공하였다.

 

  이렇듯 후반전 안양은 오버래핑의 확대펠리피의 투입 등 전술적인 변화로 연신 공격을 퍼부을 수 있었다전반전 동안 주현재의 골대를 맞춘 아까운 중거리슛을 포함해 2개의 슈팅에 그쳤지만후반전에 9개의 슈팅을 기록한 것이 그 증거이다하지만 종지부를 찍어줄 수 있는 득점을 만들지는 못했다.

 

  우선 몇 차례 맞이했던 역습 시 속공 기회를 살리지 못 했다박성진바그너주현재정대선 등 최전방에서 속공을 주도할 선수들에게 패스가 연결되지 못 했다그리고 공을 받아낸다 하여도 돌파에 계속 실패하여 흐름을 이어가지 못 했다상대의 몸싸움과 파울을 극복하지 못 한 것이 원인이었다.

 

  후반전 안양이 수원 FC를 몰아붙이면서 지공 상황이 계속 연출되었다첫 실점 이후 수원 FC는 수비 숫자를 많이 두고 3톱의 빠른 발에 의존하는 역습을 노리는 전술로 전향하였다따라서 안양은 수원 FC의 수비벽을 무너뜨리는 데 주력하였다.

 

  수원 FC의 밀집 수비에 안양은 크로스침투 패스로 공략에 나섰다김태봉정대선김원민이 오른쪽 측면에서 여러 차례 크로스를 시도하였고박성진  펠리피 2톱에게 향하는 침투 패스들이 이루어졌다하지만 김태봉의 크로스와 정재용의 침투 패스를 받아낸 펠리피의 슈팅 2개를 제외하곤 중거리슛이 대부분이었다침투 패스의 타이밍이 어긋나거나크로스가 상대에게 차단되는 등 패널티 박스 내 슈팅 기회를 자주 만들어내지 못했다수원 FC의 밀집 수비를 허물 패널티 박스 내 선수들의 능동적인 오프 더 볼(off the ball) 움직임과 패널티 박스 외곽까지 나가 도와주는 등의 움직임이 부족하였다패널티 박스 내에 고정적으로 공격수들을 배치하는 데 성공하였지만이들에게 공을 전달하는 데 어려움이 있었다는 이야기이다물론 가장 중요한 문제는 정확성이었다더불어 계속 해서 얻어낸 세트 피스 기회도 살리지 못했다.

 

  안양은 펠리피에 이어 조철인백동규까지 투입하며 공격의 고삐를 늦추지 않았다하지만 정확성이 떨어지는 공격은 수원 FC의 골대를 위협하기엔 역부족이었다결국 후반전 파상 공세의 분위기의 종지부를 찍지 못하며무득점으로 경기를 마칠 수밖에 없었다.

 

 

<총평>

정확성과 집중력공수의 문제

  수원 FC의 전방 압박에 고전했던 전반전과 달리안양은 공격 전술의 변화를 통해 분위기를 반전시키며 수원 FC를 몰아붙였다그러나 오히려 득점한 것은 수원 FC였고안양은 2실점을 내주며 0:2 패배를 당하고 말았다.

 

  특히나 2실점 모두 수비진의 집중력이 흐트러진 때에 허용한 것이 가장 아쉬웠다수원 FC 전술대로 전방 압박으로 공 탈취 후 빠른 역습을 막아내는 데 성공했지만그 외의 상황에서 나온 득점이었다득점자 정민우와 권용현의 움직임을 놓치면서 비롯된 것이었다특히 두 번째 실점은 두 번 다시는 나와선 안 되는 장면임은 분명하다.

 

  공격에서도 정확성의 문제를 여실히 드러내며 무득점에 그치고 말았다전반전엔 롱패스후반전엔 페너트레이션에서 정확성을 드러내었다전자의 경우 상대 전방 압박 때문에후자의 경우 상대의 밀집 수비 때문으로 볼 수 있다더불어 속공 기회도 빠르게 이어가지 못했고여러 차례 얻어온 세트 피스 기회도 살리지 못하였다.

 

  무엇보다 속공이나 밀집 수비를 상대할 때 기회 창출에서 어려움을 겪고 있는 것은 이전부터 계속되어온 문제이다아무리 수비를 잘한다 해도득점을 못하면 이길 수 없다이러한 기본적인 원칙을 이루기 위해서 각고한 노력이 필요한 시기이다그러기 위해선 패스 및 크로스의 정확성 향상밀집 수비를 허물 부분 전술의 보완이 필요할 것이다.



List of Articles
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 수 조회 수
공지 공지 회원 차단, 스티커샵 기능 추가 안내 12 file KFOOTBALL 2017.04.17 8 8121
공지 KFOOTBALL iOS 앱(v1.0) 배포 12 file title: 인천 유나이티드_구Gunmania 2016.04.22 10 11980
공지 공지 사이트 안내&이용 규정 (17. 3. 3 개정) 7 title: 2015 국가대표 10번(남태희)보시옹 2012.02.13 8 437642
160402 [추억팔이]성남일화 마지막 시절 선수들을 알아보자. 12 file title: 2015 성남 5번(임채민)PKS 2016.07.09 5 337
160401 국내축구 [제1회 개발공 비호감 월드컵]조별예선 결과 + 대회 소식 4 file title: 2015 성남 5번(임채민)PKS 2017.07.19 6 253
160400 국내축구 [제1회 개발공 비호감 월드컵]결승전 26 file title: 2015 성남 5번(임채민)PKS 2017.07.20 1 261
160399 [노잼]역사 덕후들이 먹는 아이스크림 3 file title: 2015 성남 5번(임채민)PKS 2015.05.02 0 224
160398 [개힙합]쇼미5 길이랑 맫씨 같은 팀하면 좋겠다. 1 file title: 2015 성남 5번(임채민)PKS 2016.03.05 0 583
160397 [개컴백]오랜만! 1 file title: 2015 성남 5번(임채민)PKS 2016.02.17 0 113
160396 [개축장]천조국의 흔한 개축장 3 file title: 2015 성남 5번(임채민)PKS 2015.03.20 0 283
160395 [개축장]저번에 올린 개축장 개장 경기 사진. 2 file title: 2015 성남 5번(임채민)PKS 2015.03.22 0 174
160394 [개축장]이쯤에서 언급하는 중패 축구전용구장 23 file title: 2015 성남 5번(임채민)PKS 2015.03.26 0 777
160393 [개축장]이랜드 구장 잘꾸몄다. 1 file title: 2015 성남 5번(임채민)PKS 2015.03.25 0 365
160392 [개축장]교토 상가의 가변 좌석 2 file title: 2015 성남 5번(임채민)PKS 2015.03.29 0 484
160391 [개축장]개축장 베스트 오브 워스트는? 19 file title: 2015 성남 5번(임채민)PKS 2015.04.03 0 388
160390 [개질문]유럽 몇몇 거대 구장들의 의문점. 2 file title: 2015 성남 5번(임채민)PKS 2015.05.11 0 234
160389 [개진지]서욽빠분들 5 file title: 2015 성남 5번(임채민)PKS 2016.06.05 0 200
160388 [개자작]전북 유니폼이다. 15 file title: 2015 성남 5번(임채민)PKS 2015.03.12 0 415
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 10694 Next
/ 10694
.
Copyright ⓒ 2012 ~ KFOOTBALL. All rights reserved.