배너1번 배너2번

베스트


채팅방 접속자 :

접속회원 목록
출석
순위 출석시각 별명
출석한 회원이 없습니다.
생일
방문자
오늘:
48
어제:
177
전체:
4,117,783

DNS Powered by DNSEver.com
.
조회 수 411 추천 수 10 댓글 7


지금 개발공을 보고 있자니, 찬성파 반대파가 막 심한 욕까지 써가면서 싸우는 분위기인데..


굳이 우리끼리 싸울필요가 있나?


난 사실 어떠한 의견도 없는 편이기는 하나, 굳이 하나를 고르라면 반대파를 고르겠어.


스트레스 받지 말고 놀자고 만든 커뮤니티에 굳이 스트레스 요소를 넣을 필요가 있나?


그리고 만약 찬성파쪽의 의견이 더 타당하다는 결론이 난다고 하면 결국 그것이 싫고 스트레스인 사람은 이곳을 떠나야되는건데팀을 뺏긴 안양팬들이 나름 청정구역(?)이라서 이곳 생활하는 사람들인걸로 알고있는데, 이번에도 GS쪽 사람들때문에 안양팬들에게 활동하는 커뮤니티를 뺏어가며 그래야 되나 싶기도 하고.


생각해보면 GS팬 싫어서 이곳 온 사람들 많은데 몇몇 GS팬들 유입하자고 그 사람들 내보내자는 소리로 밖에 안보여서 말이지.


물론 오는 사람한테 다짜고짜 욕하는건 나도 잘못됐다고 보고, 나역시 눈쌀을 찌푸리게 된다.

근데 이걸 반대로 생각해보면 그만큼 극도로 싫어서 그러는 거 일수도 이해를 해보자.


여기는 안양게시판도 아니고, 어느 특정게시판도 아니니깐 받자는 의견도 있을수 있지만, 여태 활동하던 우리는 GS팬 있건 없건 불편한거 못느끼고 활동했지만, 우리랑 공존하며 지내던 안양팬들은 왜 배려를 못해주냐는거지.


사실 여기서 더 오래 활동하고 같이 지내온 사람들이 안양팬들인데 굳이 그 일부의 인원이 싫다는데 그 불만 감수해가며 오픈해야되나 싶네. 우리는 막말로 GS가 오던 말던 별로 상관없는 사람이 대다수자나.


활동하는 커뮤니티의 스탠스니 뭐니 다 중요하지만, 여기 역시 사람과 사람이 인간관계를 형성하는 커뮤니티이고, 의견을 나눌수 있는곳인걸 감안한다면 어느한쪽의 불편함을 강요해서는 안된다고 본다.


찬성표와 반대표를 나누기 이전에


한번씩들만 생각해봤으면 해.



과연 찬성하는 사람은 무엇때문에 찬성하는 것이고, GS애들이 없을때 내가 불편한게 있는지.

굳이 불편한게 없다면 현재처럼 지내는것도 나쁘지 않다고 봐.

다른사람 불편하게 할 필요없이.



그리고 하나 덧붙이자면 막말로 이대로 결정안나고 GS애들 활동하면 그글에는 온갖 욕이나 비판글도 난무할것이란걸

형들도 잘 알자나? 그러니까 그런 신입오면 "잘 버텨내길 바래" 라고 하는것이고.. 

신입도 중요하지만, 기존에 있던 사람들도 한번 생각해주자. 

  • ?
    title: 충주 험멜_구VKRKO 2014.11.24 13:27
    다른 반대글에 비해 논지가 좀 괴상하네.
    차라리 북패랑 안양에 초점을 맞추는게 낫지 싶음.
    이 글은 외려 친목이 있는 박힌 돌 수호론에 가까워보임.
  • ?
    title: 2015 수원B 26번(염기훈)떡수르 2014.11.24 13:30
    맞아. 굳이 안양빠들 뿐만 아니라, 그게 싫어서 온 사람들도 여기 많아.
    근데 그 사람들 굳이 불편하게 오픈할 필요가 있냐는 논지야.
    왜 새로운 사람을 받자고, 그사람들의 희생이나 불편을 요구하냐는 글이고.

    그래서 마지막에 써놨자나.
    찬성표를 던지기 이전에 기존에 있던 사람들 생각해보자고.
    GS빠들이 없다고 나한테 굳이 불편한게 뭐냐는거지.

    있으면 불편한 사람들은 있는데, 과연 찬성하는 사람들은 없다고 불편한게 있냐고 물어보는거야.
  • ?
    title: 충주 험멜_구VKRKO 2014.11.24 13:31
    음 무슨 이야길 하고 싶은지는 알겠음.
    하긴 이런 논의가 논리로만 이뤄지는 것도 아니고...
  • ?
    title: 2015 수원B 26번(염기훈)떡수르 2014.11.24 13:32
    응 어차피 어떤스탠스가 있건 여기도 사람사는 동네고, 사람간의 교류가 중요한 동네인데..
    굳이 다른사람에게 불편함을 감수시킬필요 있냐는거야..
  • profile
    title: 인천 유나이티드_구Asili 2014.11.24 13:50
    하지만 이렇게 심각하게 엄밀한 정의를 내리려는건 엄밀해야 다시는 이런 사소한 분쟁이 꾸준히 벌어지지 않는다는거;;
  • ?
    title: 2015 수원B 26번(염기훈)떡수르 2014.11.24 14:56
    정의는 원 개발공 규칙이 있자나.

    지금 그 규칙을 바꾸자는 움직임에 대하여 말을 한거야...

    그리고 거기에 따른 내 의견은

    굳이 GS빠들 없다고 불편한거 없으니, GS빠들 있어서 불편한 사람들도 생각해보자! 라는 것이고.
  • profile
    title: 인천 유나이티드_구Asili 2014.11.24 17:17
    원 규칙이 서로 충돌하니깐 엄밀히 하자는거 ㅇㅇ

안내

※ 7회 이상의 추천을 받은 글을 모아둔 게시판입니다.
※ (2013년 3월 22일 이전의 글들은 원문이 따로 존재하여 댓글/추천수가 다를 수 있습니다.)
※ (해당 날짜 이후의 글들은 원문 자체가 이곳으로 이동됩니다)

List of Articles
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 수 조회 수
공지 크풋볼 선정 K리그 30년 잉여 일레븐 19 file title: 강원FC_구roadcat 2013.05.26 3 29833
공지 크풋볼 선정 K리그 30년 베스트 일레븐 10 file title: 강원FC_구roadcat 2013.05.26 8 29190
41 헤이 손! 너네 나라 금메달 땄다며? 너 그럼 군대 면... 6 file title: 2015 수원B 20번(백지훈)헤이날도 2014.10.02 17 1018
40 헤테로 남성이라면 7 Pyubi 2016.05.20 10 447
39 헬로 하이 북패 9 file title: 인천 유나이티드_구허싱와의위치선정 2016.09.10 10 554
» 현 개발공 사태에 대한 소고. 7 title: 2015 수원B 26번(염기훈)떡수르 2014.11.24 10 411
37 현 마르티스 사태에 대한 개인적인 소고 13 title: 고양시민축구단고양시민축구단 2015.06.14 13 837
36 현 매수사태에 대비되는 어느 한 구단의 크-린해지기 위한 한걸음 4 title: 서울 유나이티드강일동짬고양이 2016.10.04 10 428
35 현재 개발공 상황요약 (브금있음) 26 file title: 2014 강원 어웨이 전면roadcat 2014.03.08 14 3092
34 현재 문수구장 소식 15 file title: 울산 현대 호랑이_구구ulsaniya 2015.05.25 7 652
33 현재 손흥민 상황 6 file title: 2014 강원 어웨이 전면roadcat 2014.07.29 8 1008
32 현재까지 R리그에서 각 팀이 테스트해본 것으로 추정되는 선수들 13 file title: 수원 FC정무관진진 2017.11.08 12 1461
31 현재까지 리그 키퍼 성적 정리 12 file title: 2015 수원B 22번(권창훈)Blueshine 2017.11.09 10 433
30 현재까지 서정원의 수원(길다..) 9 title: 2015 수원B 22번(권창훈)Blueshine 2013.04.26 14 2241
29 혐오스러운 정몽주니어 담론 45 title: 인천 유나이티드_구유지환 2014.12.02 14 1749
28 협회에는 없다! 개발공에 있다! 챌린저스리그! 2 file title: 인천 유나이티드_구계양산도사 2013.09.22 11 2427
27 형 왔다 84 file title: 2014 강원 어웨이 전면roadcat 2014.03.05 7 965
Board Pagination Prev 1 ... 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 Next
/ 115
.
Copyright ⓒ 2012 ~ KFOOTBALL. All rights reserved.